ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И. В. Яровинского, при секретаре Д. С. Шахновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Группа компаний «Альфа и омега» к Голубевой Е. М. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 30.07.2018 по делу № 2-1018/2018-35, с ответчика в пользу ОАО «КБ «Маст-Банк» взыскан долг по кредитному договору от 17.07.2013, включающий основной долг и проценты, по состоянию на 31.08.2016, в размере 453 916 рублей 31 копейка, определением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04.12.2023 произведена замена взыскателя, с ОАО «КБ «Маст-Банк» на истца, на основании договора уступки права требования (цессии) № 2023-9267/85 от 07.08.2023;
остаток основного долга ответчика, по состоянию на 21.11.2025, составил 361 944 рубля 69 копеек;
по условиям кредитного договора, плата за пользование кредитом составляет 24,9% годовых, начисляемых на остаток долга по кредиту;
размер процентов, за период с 08.12.2022 по 01.12.2023, составил 88 642 рубля 73 копейки.
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, за период с 08.12.2022 по 01.12.2023, в размере 88 642 рубля 73 копейки.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила.
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 той же статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
П. 3 той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, материалами дела подтверждаются.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 30.07.2018 по делу № 2-1018/2018-35, с ответчика в пользу ОАО «КБ «Маст-Банк» взыскан долг по соглашению о кредитовании № Классический-000/07/175 от 17.07.2013, по состоянию на 31.08.2016, в размере 450 066 рублей 30 копеек, включая: основной долг – 361 944 рубля 69 копеек, проценты – 86 008 рублей 97 копеек, пени за просрочку основного долга – 2 072 рубля 51 копейка, пени за просрочку процентов – 40 рублей 14 копеек, а также – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 3 850 рублей.
Процентная ставка по упомянутому соглашению о кредитовании составляла 24,9% годовых.
По договору № 2023-9267/85 от 07.08.2023 уступки прав требования (цессии), право требования по упомянутому соглашению о кредитовании передано истцу.
Определением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04.12.2023 произведена замена взыскателя, с ОАО «КБ «Маст-Банк» на истца, на основании договора уступки права требования (цессии) № 2023-9267/85 от 07.08.2023.
Доказательства уплаты ответчиком основного долга – 361 944 рубля 69 копеек, истцу либо его правопредшественнику (ОАО «КБ «Маст-Банк») отсутствуют.
Выполненный истцом расчет процентов, за период с 08.12.2022 по 01.12.2023, условиям соглашения о кредитовании № Классический-000/07/175 от 17.07.2013 соответствует, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и омега» удовлетворить.
Взыскать с Голубевой Е. М., паспорт №, в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и омега», ИНН 6671376764, проценты за пользование кредитом по соглашению о кредитовании № Классический-000/07/175 от 17.07.2013, за период с 08.12.2022 по 01.12.2023, в размере 88 642 рубля 73 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
Голубева Е. М. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья И. В. Яровинский