РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Махачкала
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре судебного заседания Бархаеве Р.А., с участием прокурора Керимовой Н.Р., представителя административного истца ФИО1 -
– ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании в части нормативных правовых актов, установил:
приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее – Минимущество Дагестана, Министерство) от 1 декабря 2022 г. № 281 «Об определении на 2023 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» определен Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год (далее – Перечень на 2023 год).
Аналогичные Перечни определены на 2024 год приказом Минимущества Дагестана от 1 декабря 2023 г. № 533 (далее – Перечень на 2024 год) и на 2025 год приказом Минимущества Дагестана от 26 декабря 2024 г. № 809 (далее – Перечень на 2025 год).
Под пунктом № Перечня на 2023 год, пунктом № Перечня на 2024 год и пунктом № Перечня на 2025 год включено нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, подвал (далее – нежилое помещение, спорный объект).
ФИО1, являющаяся собственником указанного нежилого помещения, через представителя по доверенности ФИО6, обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением, с учетом изменения требований, принятого определением судьи от <дата>, о признании недействующими со дня принятия указанных пунктов Перечней на 2023, 2024 и 2025 годы.
В обоснование требований указав, что спорный объект не отвечает ни одному из критериев, предусмотренных ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), не относится к административным, деловым или коммерческим объектам, фактически не используется, ремонт в нем отсутствует. Обследование помещения до включения его в Перечни не проводилось. Из письма Минимущества Дагестана от <дата> № № следует, что фактический вид использования объекта не отвечает критериям, установленным пп. 3, 4, 4.1, 5 ст. 378.2 НК РФ. Включение объекта в Перечни повлекло применение при исчислении налога на имущество физических лиц повышенной налоговой ставки, что нарушает права и законные интересы административного истца.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, уточненные административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика Минимущества Дагестана извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - УФНС России по Республике Дагестан, Администрации городского округа «город Дербент», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили.
С учетом положений ч. 5 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО5, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от <дата> № № следует, что ФИО1 с <дата> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером: № (запись регистрации №, основание – договор купли-продажи подвала от <дата>, заключенный с Жилищно-строительным кооперативом «Наш Дом»), и, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении данного объекта (ст. 400 НК РФ). Включение помещения в Перечни влечет исчисление налога по повышенной налоговой ставке (подп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ), в связи с чем административный истец вправе оспаривать указанные нормативные правовые акты в примененной к ней части.
При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет обстоятельства, указанные в ч. 8 ст. 213 КАС РФ, в полном объеме, не будучи связанным основаниями и доводами заявленных требований (ч. 7 ст. 213 КАС РФ). Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в ч. 8 ст. 213 КАС РФ, возлагается на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт (ч. 9 ст. 213 КАС РФ).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации).
Налоговым кодексом Российской Федерации разграничены полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения.
Статьями 15 и 399 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 2 ст. 399 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, подп. 6 п.1 которой предусмотрены иные здания, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих:
1) 0,1 процента в отношении:
жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;
объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;
единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом;
гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;
хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;
2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей, за исключением объектов незавершенного строительства, проектируемым назначением которых является многоквартирный дом;
3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
В силу п. 6 ст. 406 НК РФ, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в п. 2 настоящей статьи.
Законом Республики Дагестан от 6 ноября 2018 г. № 64 «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Дагестан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», установлена единая дата начала применения на территории Республики Дагестан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – 1 января 2019 г.
Решением Собрания депутатов городского округа «город Дербент» Республики Дагестан от 28 ноября 2018 г. № 3-4 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «город Дербент» установлен и введен в действие с 1 января 2019 г. на территории городского округа «город Дербент» налог на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Пунктом 2 указанного решения установлены следующие ставки налога в зависимости от вида объекта налогообложения и его кадастровой стоимости:
1) 0,1 процента в отношении:
жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;
единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом;
гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;
хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;
2) объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 НК РФ – 1,5 процента.
3) объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей, - в размере 2 процентов от кадастровой стоимости объекта налогообложения;
4) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
Таким образом, в соответствии с положениями п. 2 ст. 406 НК РФ и вышеуказанным решением Собрания депутатов городского округа «город Дербент» от 28 ноября 2018 г. № 3-4, включение расположенных на территории городского округа «город Дербент» объектов недвижимого имущества в перечни, определяемые в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, влечет применение в отношении этих объектов повышенной ставки налога на имущество физических лиц по сравнению с объектами недвижимого имущества, не включенными в такие перечни.
Статьей 378.2 НК РФ предусмотрены особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества.
Пунктом 7 ст. 378.2 НК РФ установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 п. 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень); направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Состав сведений, подлежащих включению в перечень, формат и порядок их направления в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в сфере налогов и сборов (п. 8 ст. 378.2 НК РФ).
Федеральный законодатель, устанавливая налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, одновременно определяет и критерии таких объектов, с которыми связывает включение объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, используемый в том числе для целей применения повышенной ставки налога.
Органом исполнительной власти Республики Дагестан, который наделен полномочиями по определению перечня объектов недвижимого имущества, в соответствии со ст. 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, является Минимущество Дагестана, которое в пределах своей компетенции: принимает нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности, за исключением вопросов, правовое регулирование которых осуществляется исключительно законами Республики Дагестан, нормативными правовыми актами Главы Республики Дагестан и Правительства Республики Дагестан; определяет в установленном порядке перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ (далее - перечень объектов), в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; определяет в установленном порядке для целей налогообложения вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений; направляет перечень объектов в электронной форме в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан; размещает перечень объектов на своем официальном сайте в сети «Интернет» (пп. 3.3.2., 3.3.37., 3.3.38., 3.3.39., 3.3.40 Положения о Министерстве по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 17 мая 2018 г. № 48 «Вопросы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан»).
Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2016 г. № 410 (в ред. постановления Правительства Республики Дагестан от 18 ноября 2019 г. № 293) «Об утверждении Порядка формирования перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», утвержден Порядок формирования перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Порядок).
Настоящий Порядок разработан в соответствии со ст. 378.2 НК РФ в целях утверждения перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и процедуры осуществления Минимуществом Дагестана мероприятий по формированию и актуализации перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
В соответствии с п. 2 Порядка, мероприятия осуществляются в целях организации работы по ежегодному формированию и актуализации Перечня, определению видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества в соответствии с Методикой формирования перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Методика) согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.
В соответствии с пп. 5 и 6 Порядка, мероприятия, связанные с формированием перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, реализуются Минимуществом Дагестана посредством: межведомственного взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти по РД, органами государственной власти Республики Дагестан, органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан; запроса сведений и документов, необходимых для определения вида фактического использования объектов недвижимости, у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, являющихся собственниками (владельцами) объектов недвижимости; обследования объектов.
На основании информации об объектах недвижимого имущества, содержащейся в базе данных автоматической информационной системы Государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН), документов, полученных с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия, а также через государственное автономное учреждение Республики Дагестан «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Дагестан» Минимущество Дагестана в срок:
- до 1 сентября текущего года формирует предварительный Перечень на предстоящий налоговый период и размещает его на официальном сайте Минимущества Дагестан;
- до 1 декабря текущего года с учетом рассмотрения обращений собственников объектов недвижимости и их законных представителей (далее - заявители) по вопросам, касающимся определения вида фактического использования объектов, формирует Перечень на предстоящий налоговый период и размещает его на официальном сайте Минимущества Дагестан;
- до 20 декабря текущего года направляет утвержденный на очередной налоговый период Перечень в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Изложенное свидетельствует о том, что оспариваемые административным истцом в части Перечни на 2023 - 2025 гг. сформированы и утверждены уполномоченным органом в пределах его компетенции; оспариваемые по делу приказы Минимущества Дагестана изданы с соблюдением требований, предъявляемых к форме нормативного правового акта; порядок принятия, опубликования и введения их в действие не нарушен, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Проверяя оспариваемые положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд исходит из следующего.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в частности, в отношении нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями ЕГРН или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения таких объектов.
Из взаимосвязанных положений подп. 2 п. 1, пп. 3, 4, 4.1, 5 ст. 378.2 НК РФ следует, что нежилое помещение подлежит включению в Перечень, если оно отвечает хотя бы одному из следующих условий: его назначение, разрешенное использование или наименование предусматривает размещение перечисленных объектов; оно расположено в здании, отвечающем критериям административно-делового или торгового центра; оно фактически используется для указанных целей в объеме не менее 20 процентов его общей площади. Вид фактического использования зданий и помещений определяется уполномоченным органом в порядке, установленном высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации (п. 9 ст. 378.2 НК РФ).
Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что помещение с кадастровым номером: №, площадью 543,2 кв.м. поставлено на кадастровый учет <дата>, расположено в подвале (этаж №), имеет назначение «нежилое», наименование «нежилое» и вид разрешенного использования «нежилое». В техническом плане помещения от <дата> объект поименован как «техническое помещение».
Такие назначение, наименование и вид разрешенного использования не предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания и сами по себе не позволяют отнести помещение к объектам, указанным в подп. 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ. Иных документов технического учета (инвентаризации), содержащих иные сведения о назначении помещения, административным ответчиком не представлено.
Судом установлено, что помещение расположено в здании с кадастровым номером: №, площадью 4 053,6 кв.м., назначение и наименование которого по сведениям ЕГРН – «многоквартирный дом», дом введен в эксплуатацию на основании разрешения от <дата> № как пятиэтажный 46-квартирный жилой дом с мансардным этажом и подвалом. Сведения, содержащиеся в ЕГРН на многоквартирный жилой дом с кадастровым номером: №, в котором находится спорное нежилое помещение, не содержат указания на предназначение нежилого помещения и его использование по какой-либо группе делового, административного, коммерческого и торгового назначения.
По сведениям ГБУ РД «Дагтехкадастр», зданию с кадастровым номером: № с 2019 г. присвоен код функциональной группы 0101 «Дома жилые экономичного класса», оно отнесено к группе «Многоквартирные дома». Следовательно, по своему назначению здание не является ни административно-деловым, ни торговым центром.
Многоквартирный дом, в котором находится нежилое помещение административного истца, расположен на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 1 965 кв.м., относящемся к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «для размещения производственной базы».
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Республике Дагестан от <дата> №-/26, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: № с момента постановки на учет <дата> не изменялся; ГБУ РД «Дагтехкадастр» участок отнесен к сегменту «Производственная деятельность» (код 06:000).
Указанный вид разрешенного использования не предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, в связи с чем здание не отвечает критериям подп. 1 п. 3 и подп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ и по этому основанию.
Доказательств того, что до утверждения Перечней на 2023, 2024 и 2025 годы в отношении спорного помещения в порядке, предусмотренном Порядком, проводились мероприятия по определению вида его фактического использования и что не менее 20 процентов его площади использовалось для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, административным ответчиком вопреки требованиям ч. 9 ст. 213 КАС РФ не представлено.
Напротив, согласно Акту обследования фактического использования объекта недвижимости от <дата> №, составленному комиссией самого административного ответчика, помещение частично пустует, частично используется для хранения личных вещей; площадь, используемая для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, составляет 0 кв. м (0 процентов). По результатам обследования комиссия пришла к выводу, что объект не отвечает критериям, установленным пп. 3, 4, 4.1, 5 ст. 378.2 НК РФ, в связи с чем решением Министерства, изложенным в письме от <дата> № №, объект исключен из перечня на 2026 год (позиция №).
То обстоятельство, что указанное обследование проведено после истечения спорных налоговых периодов, не свидетельствует о законности включения помещения в оспариваемые Перечни, поскольку обязанность доказать соответствие объекта критериям ст. 378.2 НК РФ на дату принятия каждого из них лежит на административном ответчике, а доказательств иного использования помещения в 2023–2025 годах не имеется. Оставление Министерством без рассмотрения обращения административного истца об исключении объекта из Перечня на 2024 год (письмо от <дата> № №) по формальным основаниям также не подтверждает соответствие объекта указанным критериям и не препятствует судебному оспариванию нормативных правовых актов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что включение нежилого помещения с кадастровым номером: № в Перечни на 2023, 2024 и 2025 годы не соответствует ст. 378.2 НК РФ, имеющей большую юридическую силу, и нарушает права административного истца, незаконно возлагая на нее обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в повышенном размере.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Разрешая вопрос о моменте, с которого оспариваемые положения подлежат признанию недействующими, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами». Перечни определяются на конкретный налоговый период и на момент рассмотрения дела фактически применены при исчислении налога; признание их недействующими с иной даты не повлечет восстановления нарушенных прав административного истца. В связи с этим оспариваемые пункты Перечней подлежат признанию недействующими со дня принятия соответствующих нормативных правовых актов.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ сообщение о принятии настоящего решения подлежит опубликованию в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном издании, в котором были опубликованы оспариваемые приказы.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от <дата>, которая подлежит взысканию с административного ответчика. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины не освобождает их от возмещения судебных расходов (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175–180, 215 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать недействующими со дня принятия:
- пункт № приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 1 декабря 2022 г. № 281 «Об определении на 2023 год Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»;
- пункт № приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 1 декабря 2023 г. № 533 «Об определении на 2024 год Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»;
- пункт № приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 26 декабря 2024 г. № 809 «Об определении на 2025 год Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», в части включения в указанные перечни объекта недвижимости с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Сообщение о принятии настоящего решения подлежит публикации в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу на официальном сайте Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Взыскать с Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «29» сентября 2026 г.
Председательствующий О.А. Ермакова