РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года пгт. Могойтуй
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ситко Т.И., при секретаре судебного заседания Шульга К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Бадмажапову Б.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма №, установил:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим.
Между ООО МФК «КарМани» и Бадмажаповым Б.Б. <ДАТА> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 148 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 101,9 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <ДАТА> № марки TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении залога от <ДАТА> №.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно расчету задолженности, ее размер на 17.11.2025г. составляет 157 272,93 руб., из которых 96 198,18 руб. – сумма основного долга, 57 063,32 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 4 011,43 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 157 272,93 руб., из которой: 96 198,18 руб. сумма основного долга, 57 063,32 руб. сумма процентов, 4 011,43 руб. сумма неустойки; проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 718,19 руб.
Истец – ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бадмажапов Б.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, об отложении дела не просил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 7 ст. 807 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 которого договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать 292 процента годовых.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2024г. между ООО МФК «КарМани» и Бадмажаповым Б.Б. заключен договор микрозайма №, по условиям которого Бадмажапову Б.Б. предоставлен заем в размере 148 000 руб., сроком возврата 48 месяцев, под 101,9% годовых.
Договор микрозайма заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Учитывая положения п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Пунктом 6 договора установлена ежемесячная периодичность платежа, размер ежемесячного платежа на дату составления Индивидуальных условий, рассчитанный по ставке, указанной в п. 4 Таблицы: 8 629 руб. Последний платеж Заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся часть основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором.
Как следует из п. 12 договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозайма Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.
Обеспечением исполнения обязательств по договору микрозайма является залог автомобиля марки TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, что следует из договора залога транспортного средства № от 19.04.2024г., уведомления о возникновении залога.
ООО МФК «КарМани»При выполнил свои обязательства перед заемщиком Бадмажаповым Б.Б., выдав 19.04.2024г. денежные средства в размере 148 000,00 руб. через платежную систему 00БП-00010754.
Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
По состоянию на 17.11.2025г. образовалась задолженность по договору в сумме 157 272,93 руб., из которых 96 198,18 руб. – сумма основного долга, 57 063,32 руб. – сумма процентов за пользование займом, 4 011,43 руб. – неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей.
01.05.2025г. ответчику Бадмажапову Б.Б. направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Сумма задолженности на указанную дату составляла 120 797,32 руб.
Сведений о погашении суммы задолженности, а также возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма и находит их подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пункт 1 статьи 810, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Взыскание процентов(неустойки) за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов до погашения задолженности по основному долгу являются обоснованными. Суд считает, что с ответчика Бадмажапова Б.Б. подлежат взысканию проценты из расчета процентной ставки в размере 101,9% годовых за период с 18.11.2025г. (расчет суммы долга, в том числе процентов, произведен по состоянию на 17.11.2025г.) на сумму основного долга с учетом ее уменьшения по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 17.11.2025г. за рассмотрение искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 718,19 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.
Взыскать с Бадмажапова Б.Б. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от <ДАТА> в размере 152 272 (сто пятьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 93 коп., проценты за пользование суммой микрозайма из расчета процентной ставки в размере 101.9% годовых на сумму основного долга с учетом ее уменьшения за период с 18.11.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 718 (пять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.
В окончательной форме решение изготовлено 09.02.2026г.
Председательствующий судья Т.И. Ситко