ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.Г. Мухаматдиновой, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ершовой К.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Ершовой К.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 10 августа 2025 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и Ершовой К.С. в простой письменной форме был заключен договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 10.08.2025 и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 10.08.2025, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 27.02.2026 ООО МКК «Срочноденьги» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 27.02.2026 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 27.02.2026. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано 07.12.2015 в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ершовой К.С. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 57 500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 30 950 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 550 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 10 сентября 2025 по 27 февраля 2026 в размере 25 000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 950 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 1 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил.
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 10 августа 2025 года между ООО МКК «Срочноденьги» и Ершовокй К.С. был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., сроком возврата до 09 сентября 2025 года, полная стоимость кредита установлена в размере 292,00 % годовых.
ООО МКК «Срочноденьги» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.
Статьей 388 ГК РФ, предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п. 1.3 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.02.2026 между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 27.02.2026 (далее - дата уступки).
Условиями договора, предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по данному договору.
В связи с неисполнением условий договора, НАО ПКО «ПКБ» обратилось с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа 05.05.2026.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по г.Нефтекамск РБ от 16.06.2026 с должника Ершовой К.С. в пользу НАО ПКО «ПКБ» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 10.08.2025.
В связи с поступлением от должника возражений, определением мирового судьи судебного участка № по г.Нефтекамск РБ от 17.07.2026 судебный приказ от 16.06.2026 отменен.
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано 07.12.2015 в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ершовой К.С. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 30 950 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 550 руб.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 27 февраля 2026 года составила 57 500 рублей.
Полная стоимость займа составляет 292,00 % годовых.
Таким образом, учитывая, что ответчик платежей по договору займа не производил, сумма процентов истребуемая истцом начислена за период действия договора займа.
Доказательств оплаты задолженности полностью ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторсая организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <данные изъяты>) к Ершовой К.С. (ИНН <данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ершовой К.С. к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторсая организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа от 10 августа 2025 года № по состоянию на 27 февраля 2026 года в размере 57 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2026 года.
Судья А.П.Окишев