ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1808/2026 по исковому заявлению МункоевойД. Е. к Токареву А. А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к Токареву А.А., Мункоева Д.Е. просила взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 868500,00 руб., судебные расходы по оплате: услуг эксперта - 10000,00 руб., услуг нотариуса 2700,00 руб. и государственной пошлины - 22370,00 руб.
В обоснование требований указано следующее:
26.06.2026г. в результате ДТП на ..., поврежден принадлежащий истцу автомобиль , в момент ДТП за управлением автомобилем находился Мункоев Г.Ю. За управлением автомобилем принадлежащим Токареву А.Н., находился Федорин Н.А., который нарушив требования п.13.11 ПДД, допустил столкновение с автомобилем . Федорин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ на основании постановления ИИАЗ ОСБ ГАИ МВД по Республике Бурятия от 26.06.2026г. .... На момент ДТП гражданская ответственность Токарева А.А. не была застрахована, гражданская ответственность Мункоевой Д.Е. также не была застрахована. По результатам независимой оценки стоимости восстановительного ремонта, проведенной по инициативе истца ИП Серебренниковым С.Ю, подготовлено экспертное заключение от 01.07.2026г. ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 868500,00руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта составил 346600,00руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченМункоев Г.Ю.
В судебном заседании истец Мункоева Д.Е. и представитель истца Бакулин А.О. действующий на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение с ответчиком.
В судебном заседании ответчик Токарев А.А. и его представитель по ордеру адвокат Морозова Г.В.просили утвердить мировое соглашение с истцом.
В судебном заседании третье лицо Федорин Н.А. согласился с утверждением судом мирового соглашения.
В судебное заседание третье лицо Мункоев Г.Ю. не явился, извещен надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях изложенных сторонами в письменном заявлении, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом МункоевойД. Е. и ответчиком Токаревым А. А. на следующих условиях:
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
МункоеваД. Е., с одной стороны, Токарев А. А., , именуемый в дальнейшем «Ответчик», и Федорин Н. А., именуемый в дальнейшем «Третье лицо», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1808/2026, рассматриваемому в Советском районном суде г. Улан-Удэ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется добровольно выплатить истцу денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которая включает в себя ущерб, причиненный в результате ДТП от 26.06.2026г., а также все судебные расходы истца по настоящему делу.
3. Ответчик обязуется добровольно выплатить истцу денежную сумму в размере 400000 рублей, указанную в п.2 мирового соглашения, в день подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличными денежными средствами, до момента утверждения мирового соглашения судом.истец составляет расписку о получении денежных средств от ответчика.
4. Денежная сумма, указанная в п.2 мирового соглашения, включает в себя ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, все судебные расходы истца, связанные с подачей и рассмотрением искового заявления. Все судебные расходы ответчика и третьего лица, понесенные ими при рассмотрении судом гражданского дела № 2-1808/2026, возмещению не подлежат, и остаются на стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
8. По данному мировому соглашению истец вправе получить в суде и предъявить к взысканию исполнительный лист в случае неоплаты ответчиком денежной суммы, установленной п.2 мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца.
Судья Власова И.К.