ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никандровой С.А., при помощнике Филипповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» к Алёшинскому В. В., Алёшинской И. Н., Метлицкой М. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Алёшинскому В.В., Алёшинской И.Н., Метлицкой М.В., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.03.2025 в размере 182 428 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 473 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Алёшинский В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики Алёшинская И.Н. и Метлицкая М.В. зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, однако обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» - Кузе А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Алёшинский В.В., Алёшинская И.Н., Метлицкая М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ответчик Алёшинский В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ответчики Алёшинская И.Н. и Метлицкая М.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района».
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Нормами статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством.
На основании положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Одновременно следует учитывать, что для собственников помещений в многоквартирных домах порядок определения размера платы за содержание, ремонт жилого помещения, а также иные жилищно-коммунальные услуги регламентируется Жилищным кодексом Российской Федерации, согласно которому управляющим организациям, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья для решения вопросов, связанных с формированием платы за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе платы за управление многоквартирным домом) и ее наполнением, следует исходить из решений, принятых собственниками, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 16.06.2025 судебный приказ № 2-782/2025-23 о взыскании задолженности с Алёшинского В.В., Алёшинской И.Н., Метлицкой М.В. отменен.
Из текста искового заявления усматривается, что за период с 01.07.2021 по 31.03.2025 у ответчиков Алёшинского В.В., Алёшинской И.Н., Метлицкой М.В., имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 182 428 руб. 25 коп.
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание, что ответчиками оплата не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района».
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).
Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 6 473 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» к Алёшинскому В. В., Алёшинской И. Н., Метлицкой М. В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алёшинского В. В., Алёшинской И. Н., Метлицкой М. В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.03.2025 в размере 182 428 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 473 рубля.
Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья