РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И.В. Яровинского, при секретаре Д. С. Шахновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Сила Мотора», Басовой Д. С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору № 055/9055/23099-2124 от 03.11.2021, в размере 538 253 рубля 58 копеек, в том числе: 471 717,68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30 736,60 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 201,73 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 32 597,57 руб. – неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Сила Мотора» (заемщик), на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 03.11.2021 года № 055/9055/23099-2124 заключен кредитный договор. Лимит кредитной линии – 1 900 000 рублей.
Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 16% годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно пункту 9 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Басовой (Щетининой) Д.С. в соответствии с договором поручительства 055/9055/23099-2124/1 от 03.11.2021. В адрес заемщика и поручителей были направлены требования от 04.07.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, проценты по кредиту не возвращены.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики от получения судебных извещений уклонились, в судебное заседание не явились, об отношении к иску не сообщили.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Материалами дела установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» от 03.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сила Мотора» заключен кредитный договор № 055/9055/23099-2124 Лимит кредитной линии – 1 900 000,00 руб. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 16 % годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Обязательство заемщика по возврату суммы займа с процентами и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивается предоставлением поручительства. Пунктом 9 кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Басовой (Щетининой) Д.С. в соответствии с договором поручительства 055/9055/23099-2124/1 от 03.11.2021. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, путем внесения ежемесячного платежа.
Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.
В адрес заемщика и поручителя были направлены требования от 04.07.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, проценты по кредиту не возвращены.
В связи с неисполнением ответчиками указанного требования, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 055/9055/23099-2124 по состоянию на 22.10.2025 составляет 538 253,58 руб., в том числе: 471 717,68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30 736,60 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 201,73 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 32 597,57 руб. – неустойка за просроченный основной долг.
Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.
При таком положении, руководствуясь ст., ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, принимая во внимание, что доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Сила Мотора», Басовой (Щетининой) Д.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 03.11.2021 № 055/9055/23099-2124 в размере 538 253,58 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 15 765 рублей 07копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Сила Мотора», ИНН 7810693807, Басовой Д. С., паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, долг по кредитному договору от 03.11.2021 № 055/9055/23099-2124, в размере 538 253 рубля 58 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 15 765 рублей 07 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский в окончательной форме принято 29.05.2026