№ ДД.ММ.ГГГГ решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
с участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Установил:
ОМВД Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующего ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тосненским городским судом <адрес> по статье 30 часть 3, статье 228.1 часть 4 пункт «г» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к девяти годам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился. Административный надзор на срок гашения судимости установлен ДД.ММ.ГГГГ решением Невского районного суда <адрес> с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Допустить нахождение ФИО1 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно материалу личного дела ФИО1 судимость не погашена, преступление совершил тяжкое. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности; проживает по месту регистрационного учёта; трудоустроен; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте в отделе полиции по месту жительства; на явки в отдел полиции является.
Представитель административного истца ФИО4 по доверенности и диплому о высшем юридическом образовании в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункта 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тосненским городским судом <адрес> по статье 30 часть 3, статье 228.1 часть 4 пункт «г» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к девяти годам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освободился.
Административный надзор на срок гашения судимости установлен ДД.ММ.ГГГГ решением Невского районного суда <адрес> с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Допустить нахождение ФИО1 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте в отделе полиции по месту жительства; при постановке на учёт в ОМВД России ФИО1 было объявлено предупреждение на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»; на явки в отдел полиции является; проживает по месту регистрационного учёта: <адрес>.
Судимость не погашена, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 часть 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 часть 1 КоАП РФ.
Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, ранее административный надзор установлен, судимость не погашена, принимая во внимание характеризующие его данные, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить в отношении указанного лица обязательное дополнительное ограничение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно следующие ограничения до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Федоришкина Е.В.