Заочное решение
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года пгт. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
при секретаре Кисляковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор займа №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Мани Мен» уступило право требования по указанному выше договору займа истцу. Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом ФИО3 не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, кредитные обязательства не исполнены. В связи с этим, истец просил взыскать за счет наследственного имущества (наследников) ФИО3 задолженность по договору займа в размере 3 450 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 об уважительной причине неявки суду не сообщила.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор займа №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа – сумма займа составила 3 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата займа – 15-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка – с 1 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) – 365 % годовых, с 10 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) – 78, 48 % годовых, с 11 дня срока займа по 14 день срока займа (включительно) – 0 % годовых, с15 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислены денежные средства на карту Сбербанк №хххххх2995.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, обязательства по договору займа не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор уступки прав требования № ММ-Ц-95-08.25, в соответствии с условиями данного договора право требования задолженности с ФИО3 передано ООО ПКО «ЦФК».
В связи с неисполнением ФИО3 принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 3 000 руб., по процентам в размере 450 руб.
Каких-либо доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, суду не представлено.
На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.
Поскольку на день смерти обязательства по договору потребительского займа № ФИО3 не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО3 является несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества заявленная указанная выше квартира, кадастровой стоимостью 1 682 816, 16 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 в размере 3 450 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 0519 №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 в размере 3 450 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 7 450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Н.Н. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.