РЕШЕНИЕ
12 мая 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, жалобу начальника ОМВД России по Ванинскому району Аистова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 15.04.2026 года мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» о привлечении Кушенковой Олеси Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, состоящую в браке, имеющей малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № от 15.04.2026 г. Кушенкова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за управление 04.04.2026 г. в 23 часа 26 минут в районе дома № 15 по улице Шуляпина в с. Датта Ванинского района Хабаровского края автомобилем «Тойота Ланд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В жалобе начальник ОМВД России по Ванинскому району Аистов С.В. указал, что с постановлением не согласен, в связи с тем, что Кушенковой О.А. назначен административный штраф ниже размера, установленного санкцией указанной статьи. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрению.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кушенкова О.А. и должностное лицо не прибыли, о месте, дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из постановления мирового судьи от 15.04.2026 г., Кушенкова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Федеральным законом от 26.12.2024 г. № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу с 01.01.2025 г., были внесены изменения в часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которыми за совершение указанного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Кушенкова О.А. имеет малолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет, в связи с чем в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к ней не может применяться административный арест.
На момент совершения инкриминируемого Кушенковой О.А. административного правонарушения (04.04.2026 г.) и на момент вынесения обжалуемого постановления (15.04.2026 г.) часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ действовала в редакции указанного Федерального закона от 26.12.2024 г. № 490-ФЗ, и санкция данной статьи предусматривала наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Поэтому, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не вправе назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.
Вместе с тем, данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица Кушенковой О.А., материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей при назначении Кушенковой О.А. административного наказания были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Что в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену обжалуемого постановления и возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье, с учетом того, что установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № от 15.04.2026 года о привлечении Кушенковой Олеси Артуровны к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить. Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края».
Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.Ф. Тощева