РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кольцовой А.Г., при помощнике Беляковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное унитарное предприятие «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Кудрявцевой В. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывал коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров с собственниками в многоквартирных жилых домах в Калининском районе города Санкт-Петербурга. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Задолженность по лицевому счету за период 01.01.2022 году по 30.11.2023 года в общей сумме составляет 22 207 рублей 25 копеек. Ответчик является собственником 11/138 доли квартиры, задолженность ответчика соразмерно принадлежащей доле по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 22 207 рублей 25 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объёме истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 22 207 рублей 25 копеек, пени по неисполненному обязательству за период 23.03.2022 года по 12.01.2024 года в размере 4 614 рублей 68 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее поддерживал заявленные требования, настаивал на его удовлетворении в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность 11/138 доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> принадлежала ФИО2, который 23.06.2022 года умер.
Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении предполагаемого наследника ФИО3, вместе с тем судебный приказ от 28.02.2024 года № был отменен с судом в связи с поступлением возражений от ответчика.
Протокольным определением мирового судьи судебного участка № 198 г. Санкт-Петербурга от 12.08.2025 года удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на Кудрявцеву В. В., которая является наследником умершего ФИО2.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО1 наследником ФИО2, умершего 23.06.2022 года является: супруга – Кудрявцева В.В.
Обращаясь с настоящим иском, ГУП «ТЭК СПб» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2022 году по 30.11.2023 года в размере 22 207 рублей 25 копеек, пени по неисполненному обязательству за период 23.03.2022 года по 12.01.2024 года в размере 4 614 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 25.02.2026 года производство по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2022 году по 30.11.2023 года в размере 22 207 рублей 25 копеек, пени по неисполненному обязательству за период 23.03.2022 года по 12.01.2024 года в размере 4 614 рублей 68 копеек прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказавшись в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме, при таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» к Кудрявцевой В. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцевой В. В. ИНН № в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья <данные изъяты>
Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2026 года.
УИД: 78MS0198-01-2025-000775-98