К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3984/2026 (2-11816/2025) ~ М-9489/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Андреева О.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело №2-3984/2026 25 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны, при секретаре Тарасенко Е. В., с участием прокурора Смагиной Д.В., с участием истца – Пономарева А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А. В. к Морозик Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, установил:

Пономарев А.В. является собственником трехкомнатной квартиры <адрес> на основании соглашения к договору залога о передаче в собственность от 09.12.2008г., заключенного с Морозик Е.В. (л.д.22-24).

03.12.2025г. Пономарев А.В. обратился в суд с иском к Морозик Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, в обосновании своих требований указав, что после заключения соглашения Морозик Е.В. выехала из квартиры, вывезла все свои вещи, членом семьи Пономарева А.В. не является, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, однако до настоящего времени не снялась с регистрационного учета (л.д.4-5).

Истец – Пономарев А.В. - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик – Морозик Е.В. - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещалась, как по месту регистрации по <адрес>, так и по месту нахождения в собственности квартиры по <адрес> (л.д.35, л.д.56, л.д.60, л.д.60 оборот, л.д.66, л.д.66 оборот).

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Морозик Е.В. являлась собственником трехкомнатной <адрес> на основании договора купли-продажи от 04.06.2007г.

30.05.2008г. между Пономаревым А.В. и Морозик Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого была передана денежная сумма в размере 2.300.000 руб. со сроком возврата не позднее 30.11.2008г. с выплатой 60% годовых от суммы займа.

25.06.2008г. между Пономаревым А.В. и Морозик Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого была передана денежная сумма в размере 2.800.000 руб. со сроком возврата не позднее 30.11.2008г. с выплатой 60% годовых от суммы займа.

В обеспечение исполнения долговых обязательств Морозик Е.В. передана Пономареву А.В. в залог квартира <адрес>, и право залога было зарегистрировано 07.07.2008г.

09.12.2008г. между Пономаревым А.В. и Морозик Е.В. заключено соглашение, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по договорам займа в собственность Пономарева А.В. была передана квартира <адрес>, данное соглашение нотариально удостоверено, право собственности Пономарева А.В. было зарегистрировано 22.12.2008г. (л.д.22-24, л.д.58).

Из условий соглашения от 09.12.2008г. не следует, что после его заключения Морозик Е.В. сохраняет право пользования указанной квартирой.

В соответствии со ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, Пономарев А.В., как собственник квартиры <адрес>, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.000 руб. (л.д.6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева А. В. – удовлетворить:

- признать Морозик Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, - утратившей право пользования жилой площадью – трехкомнатной квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Морозик Е. В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Пономарева А. В. ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2026 года.

УИД: 78RS0005-01-2025-015864-03

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • П. А. В.

Ответчик

  • М. Е. В.

Прокурор

  • Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 07:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 233

  6. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 233 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства