К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3992/2026 (2-11824/2025) ~ М-9511/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Андреева О.Ю.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело №2-3992/2026 25 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны, при секретаре Тарасенко Е. В., с участием прокурора Смагиной Д.В., с участием представителя истца – Арсентьевой Я. В., действующей на основании доверенности от 21.08.2025г. сроком на 2 (два) года (л.д.108-109), представителей ответчика – Минина В.В., действующего на основании доверенности от 10.07.2022г. сроком на 5 (пять) лет (л.д.70) и Шубиной Н. А., действующей на основании доверенности от 06.02.2024г. сроком на 3 (три) года (л.д.76), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Т. В. к Зарубину Е. А. о признании утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> являются: Зарубина Т.В., Зарубина П.Е. и ФИО1, и каждому из них принадлежит, соответственно, № доли в праве собственности, № доли и № доли.

Также в указанной квартире с 07.07.2017г. зарегистрирован Зарубин Е.А. (л.д.64).

Зарубина Т.В. обратилась в суд с иском к Зарубину Е.А. о признании утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами расторгнут, членом семьи истца ответчик не является (л.д.5-7).

Истец – Зарубина Т.В. – в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде Арсентьевой Я.В.

Представитель истца – Арсентьева Я.В., действующая на основании доверенности от 21.08.2025г. сроком на 2 (два) года (л.д.108-109), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик – Зарубин Е.В. – в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Минину В.В. и Шубиной Н.А., представлены письменные возражения (л.д.83-87, л.д.110-111).

Представители ответчика – Минин В.В., действующий на основании доверенности от 10.07.2022г. сроком на 5 (пять) лет (л.д.70) и Шубина Н.А., действующая на основании доверенности от 06.02.2024г. сроком на 3 (три) года (л.д.76), - в судебное заседание явились, возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо – Зарубина П.Е. - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещалась по месту регистрации (л.д.64, л.д.68, л.д.107 оборот).

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Зарубина Т.В. и Зарубин Е.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ который был расторгнут решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

В период брака с использованием средств материнского капитала была приобретена двухкомнатная квартира <адрес>, в которой зарегистрированы Зарубин Е.А., Зарубина П.Е. и ФИО1 (л.д.64).

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № произведен раздел имущества между Зарубиной Т.В. и Зарубиным Е.А., и, в частности, за Зарубиной Т.В. признано право на № доли в праве собственности на квартиру <адрес>, с зачетом стоимости доли Зарубина Е.А. в ином совместно нажитом имуществе; за Зарубиной П.Е. и ФИО1, признано право по № доли в праве собственности на указанную квартиру (л.д.25-34).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2025г. решение районного суда в указанной части оставлено без изменений (л.д.14-24).

В обоснование заявленных исковых требований Зарубина Т.В. указывает, что Зарубин Е.А. членом ее семьи не является, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № за Зарубиным Е.А. признано право собственности на квартиру <адрес>, на квартиру <адрес> и на квартиру <адрес>, в квартире по месту регистрации не проживает.

Действительно, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между тем, как было указано выше, ФИО1, также является сособственником квартиры <адрес> и ему принадлежит, № доли в праве собственности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, Зарубин Е.А. в настоящее время является членом семьи ФИО1, который в силу действующего законодательства имеет право пользования квартирой по месту своей регистрации и который является сособственником квартиры.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что Зарубиной Т.В. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав, как сособственника указанной квартиры.

Так, при рассмотрении гражданского дела № Зарубиной Т.В. были заявлены исковые требования, в частности, о признании за ней права на № доли в праве собственности на квартиру <адрес>, а за Зарубиным Е.А. права собственности на квартиру <адрес>, на квартиру <адрес> и на квартиру <адрес>, и данные требования судом удовлетворены.

Кроме того, из материалов дела следует, что Зарубина Т.В. зарегистрирована и проживает в <данные изъяты>, где ей также принадлежит на праве собственности квартира <адрес> и № доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для признания Зарубина Е.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зарубиной Т. В. к Зарубину Е. А. о признании утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2026 года.

УИД: 78RS0005-01-2025-015910-59

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • З. Т. В.

Ответчик

  • З. Е. А.

Третье лицо3

  • З. П. Е.

  • Отдел миграции № 5 по Калининскому району Санкт-Петербурга

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 15:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 233

  6. 10:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 233 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 09:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСанкт-Петербурский Городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.03.2026 17.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.04.2026 09.04.2026