АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года <.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО2 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., которым возвращено заявление представителю ответчика ФИО2 – ФИО1 о составлении мотивированного заочного решения от ДД.ММ.ГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края по гражданскому делу № по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ.5 года (по делу вынесена резолютивная часть решения) исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворены. С ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 17 821 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 3 836 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., всего взыскано 25 657 руб. 70 коп.
Указанное резолютивная часть заочного решения направлена ответчику по адресу: <.........>. Дату направления и исходящий номер сопроводительное письмо не содержит.
ДД.ММ.ГГ. в судебный участок № судебного района <.........> от представителя ФИО2 – ФИО1 поступило заявление о выдаче копии мотивированного решения по делу.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. указанное заявление возращено представителю ответчика ФИО2 – ФИО1.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи, в котором содержатся доводы жалобы на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Одним из оснований для изменения решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 чт.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст.236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Вместе с тем, доказательств направления ответчику копии заочного решения в трехдневный срок в деле не имеется, в связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. подлежит отмене.
руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ФИО2 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., которым возвращено заявление представителю ответчика ФИО2 – ФИО1 о составлении мотивированного заочного решения от ДД.ММ.ГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края по гражданскому делу № по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины отменить. Направить дело мировому судье судебного участка N 47 судебного района <.........> для рассмотрения заявления представителя ФИО2 – ФИО1 по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Д.В. Дидур