АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.09.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев единолично частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 13.07.2026 о возврате апелляционной жалобы представителя по доверенности ФИО5 в части обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.06.2025,
УСТАНОВИЛ
Определением мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находки от 13.07.2026 апелляционная жалоба представителя по доверенности ФИО5 в части обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.06.2025 возвращена заявителю. В качестве оснований указано на то, что заявителем не было реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. ст. 17, 18, ч. ч. 1, 2 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации).
По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Согласно ч. 1. ст. 322.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.
Таким образом, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы, либо ее возврата принимается судом апелляционной инстанции.
Возвращая апелляционную жалобу представителя по доверенности ФИО5 в части обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.06.2025 мировым судьей не учтены вышеуказанные положения закона, в связи с чем, определение мирового судьи от 13.07.2026 подлежит отмене.
Согласно ч. 3 ст. 324 ГПК РФ в случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.
Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (ч. 4 ст. 324 ГПК РФ).
Вместе с тем, установлено, что мотивированное решение по настоящему делу не изготовлено.
Согласно ч. 2. ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи от 13.07.2026 подлежит отмене, а дело подлежит направлению мировому судье для изготовления мотивированного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 13.07.2026 о возврате апелляционной жалобы представителя по доверенности ФИО5 в части обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.06.2025 – отменить.
Гражданское дело № 2-1141/2025 по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины направить в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.Н. Подложнюк