К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-56/2025

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Шанаурина Екатерина Сергеевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
21.10.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
27 ОН №319704

Решения

27RS0015-01-2024-001497-05

Дело № 5-56/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела п. Ванино 21 октября 2025 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шанаурина Е.С.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рытикова Евгения Константиновича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 г. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району ст.лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Рытикова Е.К. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.1,2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

По смыслу положений статей 25.2, 28.2, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший должен быть извещен органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, о проведении административного расследования, его ходе и результатах, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении или вынесения постановления о прекращении производства по такому делу, а также месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом следует учитывать, что условия для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав должны быть созданы на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что, исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что должностное лицо ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району ст.лейтенант полиции ФИО3 составил ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1 при отсутствии данных о надлежащем ее уведомлении о времени и месте составления протокола.

Перечисленные недостатки протокола суд признает существенными, имеющими значение для рассмотрения данного конкретного дела об административном правонарушении, материалы, приложенные к нему неполными. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составляли протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 14 октября 2025 года № по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рытикова Евгения Константиновича и другие материалы - ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району ст.лейтенанту полиции ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня его вынесения, через Ванинский районный суд.

Судья

Ванинского районного суда Шанаурина Е.С.

Участники

Потерпевший

  • М. Н. Е.

Привлекаемое лицо

  • Р. Е. К.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:03

    Передача дела судье

  2. 10:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 11:18

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ