ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, дело об административном правонарушении в отношении Богданова Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Р.К. 30.11.2025 года около 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно: во втором подъезде жилого дома № 3 по ул. Новодорожная п. Октябрьский, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно: выражался грубой не цензурной бранью в адрес не определенного круга лиц, размахивал руками, на замечание ФИО2, прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданов Р.К. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного деяния при изложенных обстоятельствах признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Помимо изложенного, вина Богданова Р.К. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 307528 от 30.11.2025 г.; объяснениями ФИО2, Богданова Р.К. от 02.12.2025 г. о том, что Богданов Р.К. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой не цензурной бранью в адрес не определенного круга лиц, размахивал руками, на замечание не реагировал; рапортами от 30.11.2025 г.; копией паспорта; справкой на лицо по учетам СООП.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания Богданова Р.К. в суде, а также письменные показания свидетеля ФИО2 которым были надлежащим образом разъяснены права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Богданова Р.К. в его совершении доказаны полностью.
Действия Богданова Р.К. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богдановым Р.К., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, трудоустроен, принимает во внимание его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Богданова Р.К. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богданова Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет № 03100643000000012200, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району Хабаровский край), ИНН 0709005203, КПП 270901001, наименование банка: отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 08612000, УИН 18803277250003075289. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.