ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2025 года <.........> края
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив заявление начальника отделения (погз) в нп. Южно Морское Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО4 о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания по постановлению Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а также по постановлению Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило заявление начальника отделения (погз) в нп. Южно Морское Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО4 о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания по постановлениям Находкинского городского суда <.........> в отношении ФИО1 и ФИО2.
Изучив поступившее заявление, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из положений статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в указанных в данной статье случаях.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регулируется статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
По общему правилу, заявление по вопросам, связанным с исполнением постановления о назначении административного наказания, может быть подано заинтересованными лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В случае обращения в суд с вопросом о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, необходимо составить соответствующее заявление, указав в нем конкретные требования, а также приложить документы, подтверждающие, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 521 899, 20 рублей.
Постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 670 рублей.
Принимая во внимание, что заявление подано в отношении двух постановлений, а нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяя порядок подачи заявлений о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания, назначенного постановлением суда, исходят из того, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельное заявление, прихожу к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 31.7, 31.8, 30.12 КоАП РФ, судья определил:
заявление начальника отделения (погз) в нп. Южно Морское Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> ФИО4 о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО1, ФИО2 оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления по вышеуказанным основаниям не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с требованиями закона.
Судья Комарова В.А.