ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Усовой С.Н., при секретаре Бурмак Н.В., с участием помощника прокурора г. Находка Голубцовой Н.Г.
адвоката Гареевой А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГ. года и ордер № от ДД.ММ.ГГ., представителя участка № 1 ФКУ «Исправительный центр № 1» ГУФСИН России по Приморскому краю ЗЕВ действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Зазуля Антонины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей дочь ЗВС, ДД.ММ.ГГ. рождения, зарегистрированной <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........>, проживающей по месту отбывания наказания на участке № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу Приморский край г. Находка, п. Южно-Морской, ул. Центральная, д. № 9 «Б», начало срока лишения свободы ДД.ММ.ГГ., начало срока принудительных работ с ДД.ММ.ГГ., конец срока ДД.ММ.ГГ., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., суд установил:
Зазуля А.И. осуждена приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. во взаимосвязи с апелляционным определением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ., окончательно назначено наказание 03 года 01 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ..
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. осужденной Зазуля А.И. неотбытая часть наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. 01 год 15 дней лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 01 год 15 дней, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; в срок принудительных работ зачтено время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения, из расчета один день за один день.
Осужденная Зазуля А.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ., в обоснование которого указала, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Хабаровскому краю, куда прибыла ДД.ММ.ГГ., неоднократно поощрялась руководством колонии, имела благодарности, с первых дней отбывания наказания была трудоустроена, получив специальность «швея 3-го разряда», работала швеей, ДД.ММ.ГГ. подняла классификацию до «швеи 2-го разряда». На участке № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГ. была трудоустроена в АО «<.........>» на должность обработчика рыбы, к труду относится ответственно, с руководством и сотрудниками предприятия общается вежливо и тактично, выполняет трудовую норму. Правила отбывания наказания не нарушает, имеет поощрения от администрации участка за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также с места работы. Ее поведение направлено на исправление, к чему старается призвать и других осужденных. Принимает активное участие в общественной жизни, в благоустройстве участка. Исковых требований не имеет. Ее освобождения ждет дочь – ЗВС, ДД.ММ.ГГ. рождения, которая нуждается в ее поддержке вне исправительного центра. В случае освобождения планирует проживать с дочерью по месту регистрации. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После ее осуждения дочь осталась проживать с отцом, который позже отдал ее в детский дом, намерена забрать дочь и заниматься ее воспитанием. Был исполнительный лист на взыскание с нее процессуальных издержек, процессуальные издержки ею выплачены в полном объеме.
Осужденная в судебное заседание не явилась, согласно расписке, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, которое поддерживает.
Потерпевшие СЭА, КРД, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной Зазуля А.И. извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо заявлений от них в адрес суда не поступило.
Потерпевшая МЕА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной Зазуля А.И. извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы потерпевшая прости рассмотреть ходатайство осужденной в ее отсутствие, указав, что ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме, не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд находит возможным, на основании положений ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ рассмотреть ходатайство осужденной Зазуля А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ. в отсутствие потерпевших.
Адвокат Гареева А.А. в судебном заседании ходатайство осужденной Зазуля А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ. поддержала, пояснив, что Зазуля А.И. характеризуется исключительно положительно, твердо встала на путь исправления, на протяжении всего срока отбывания наказания нарушений не допускала, добровольно выполняла трудовые обязанности, имеет благодарности, раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, исков не имеет, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель участка №1 ФКУ «Исправительный центр № 1» ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная Зазуля А.И. за период отбывания наказания в виде принудительных работ характеризуется положительно, своим поведением полностью доказала свое исправление, исполнительных производств по уголовному делу в отношении нее нет. Зазуля А.И. поддерживает связь с родственниками и дочерью, которая находится в детском доме, куда ее определил отец, намерена забрать дочь и заниматься ее воспитанием. По месту работы к ней претензий нет, она добросовестно исполняет порученную работу, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
На основании п. «3» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Администрацией участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденная Зазуля А.И. характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГ. отбывает принудительные работы на участке № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, поощрений, взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГ. была трудоустроена в АО «<.........>» в должности обработчика рыбы в коптильной цех №; с ДД.ММ.ГГ. – в ООО «<.........>» разнорабочей в службу главного инженера ФСИН; с ДД.ММ.ГГ. – в АО «<.........>» в должности обработчика рыбы в консервное производство бригада №. Работодателем характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный сотрудник, строго соблюдающий технологические и санитарные нормы, указания мастера выполняет беспрекословно, в установленный срок, жалоб на ее поведение не поступало, конфликтных ситуаций не создает. Распорядок дня не нарушает, строго выполняет все правила. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых с осужденными в масштабе участка: День РОссии (украшение зала, участие в флэшмобе), День Рыбака (участие в соревновательных конкурсах), «Жди меня» (телемост, направленный на укрепление родственных связей осужденных). Состоит и является активным участником кружка «Культурная гостиная», в свободное время занимается саморазвитием. На проводимые с ней беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы. К представителям администрации относится уважительно. Поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными исправительного центра. По характеру сдержанная, закрытая, в меру общительная, неконфликтная. Поддерживает социальные связи путем телефонных разговоров. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается. Осужденной Зазуля А.И. целесообразно предоставление условно-досрочного освобождения.
Администрацией ФКУ ИК-20 УФСИН России по Хабаровскому краю, где осужденная Зазуля А.И. отбывала наказание с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., характеризовалась положительно, по прибытию в колонию с ДД.ММ.ГГ. была трудоустроена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГ. переведена на должность швеи. Замечаний по трудовой дисциплине не имела, к труду относилась добросовестно. Имела одно дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было снято досрочно. За участие в общественной жизни колонии и отряда, добросовестное отношение к труду была четыре раза поощрена правами начальника колонии. С ДД.ММ.ГГ. переведена на облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания получила квалификацию «швея», замечаний по посещаемости и успеваемости не имела, регулярно посещала мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования. Процессуальные издержки по приговору в размере 12048 рублей выплачены. Поддерживала переписку с родственниками, пользовалась телефонными переговорами, родственные отношения позитивные.
Согласно характеристике АО «<.........>» Зазуля А.И. с ДД.ММ.ГГ. работала в должности обработчик рыбы консервного производства, ДД.ММ.ГГ. на время остановки завода на летний период работала на <.........>, с ДД.ММ.ГГ. вновь трудоустроена в АО «<.........>», за время работы в консервном цехе проявила себя как ответственный работник, серьезно относящийся к выполнению своих обязанностей, неконфликтна, распоряжения мастера выполняет точно и в срок, нареканий по работе не имела.
Как характеризующий материал суд принимает представленные суду грамоты, из которых следует, что осужденная Зазуля А.И. руководством участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю награждена грамотами: за организацию и активное участие в мероприятии, посвященном Дню России; как член команды, занявшей 1 место в соревновательных конкурсах, посвященных Дню Рыбака; за активное участие в телемосте «Жду тебя», посвященному Дню Семьи; за активное участие в заседании кружка «Культурная гостиная», посвященному творчеству М.Ю. Лермонтова.
Зозуля А.И. отбыла более 1/2 срока наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.. Согласно справке участка ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, общий отбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 02 года 08 месяцев 19 дней, из них отбытый срок принудительных работ – 08 месяцев 03 дня, не отбытый срок принудительных работ составляет 04 месяца 12 дней.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание мнения потерпевшей МЕА, которой вред от преступлений возмещен в полном объеме, не возражающей против удовлетворения ходатайства осужденной, отсутствии гражданских исков потерпевших по приговору, и отсутствии исполнительных производств по приговору, поведение осужденной за весь период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ., ее отношение к учебе и труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, наличие грамот, изменившегося отношения к совершенным деяниям, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Зазуля А.И. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, так как представленные материалы дают суду основание считать, что она встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в отношении нее целесообразно условно-досрочное освобождение, с возложением на осужденную обязанностей, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Ходатайство осужденной Зазуля Антонины Ивановны об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
Освободить Зазуля Антонину Ивановну, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженку <.........>, гражданку Российской Федерации, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. условно-досрочно на 04 месяца 12 дней.
Возложить на Зазуля Антонину Ивановну обязанности: после освобождения из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства, не посещать общественные места в ночное время, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.
Разъяснить осужденной Зазуля Антонине Ивановне, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) она совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) она совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) она совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Зачесть Зазуля Антонине Ивановне в срок отбытия наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. время ее нахождения в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГ. по день фактического освобождения из данного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Находкинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Усова