ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по Находкинскому городскому округу в лице судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Приморскому краю Кутиновой А.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование требований, указав, что в ОСП по Находкинскому городскому округу на исполнении находилось исполнительное производство от 29.08.2014 № 277681/23/25011-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Находкинским городским судом в отношении должника Магомедовой Р.О., ДД.ММ.ГГ. года рождения. 12.10.2023 указанное исполнительное производство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено. В результате проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в архивном фонде ОСП по Находкинскому городскому округу отсутствует, взыскателю не направлялся. На основании ст. 430 ГПК РФ заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2175/2014 в отношении должника Магомедовой Р.О.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу не явился, о месте и времени судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, в заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа просили рассмотреть вопрос в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Взыскатель КГУП «Примтеплоэнерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения заявления предприятие извещено надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении настоящего заявления в отсутствие представителя взыскателя.
Должник Магомедова Р.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
По правилам части 4 статьи 1, частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поставленный перед ним вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ОСП по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа, в совокупности, являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок для предъявления к исполнению не пропущен.
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 24.06.2014 по делу № 2-2175/2014 исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворены, с Магомедовой Р.О. взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в размере 67 094 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1 000 рублей, всего - 68 094 рубля 85 копеек. Также с Магомедовой Р.О. взыскана в бюджет Находкинского городского округа государственная пошлина в размере 1 212 рублей 85 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 31.07.2014 и обращено к исполнению.
Из настоящего заявления следует, что в ОСП по Находкинскому городскому округу для принудительного исполнения поступил исполнительный документ от 29.08.2014 по делу № 2-2175/2014 о взыскании задолженности с Магомедовой Р.О. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», в связи с чем 04.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 277681/23/25011-ИП, которое на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено 12.10.2023, однако исполнительный лист взыскателю не направлен.
В результате проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в архивном фонде ОСП по Находкинскому городскому округу отсутствует. В подтверждение его утраты 17.10.2025 составлен акт проверки, в связи с чем исполнительный документ следует считать утраченным.
На основании изложенного, учитывая, что факт утраты подтвержден заявителем, срок, установленный для его предъявления к исполнению не истек, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2175/2014 о взыскании с Магомедовой Раисат Омаровны задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в размере 67 094 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 1 000 рублей, всего - 68 094 рубля 85 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова