ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., с участием прокурора Салминой Д.А., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Харламовой О.С., рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении ранее установленных ограничений по приговору суда в отношении осужденного Сатторова Хузруза Шокировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> <.........>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, установил:
18.08.2025 года Дальнереченским районным судом Приморского края Сатторов Х.Ш. осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Находкинского городского округа Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Судом возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Приговор вступил в законную силу 03.09.2025 года, 16.09.2025 года поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
19.09.2025 года Сатторов Х.Ш. прибыл в инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с ограничениями возложенными судом. Установлен график регистрации: один раз в месяц в третий подельник, с местом и временем регистрации ознакомлен.
В сентябре 2025 года в установленный инспекцией день - 20.09.2025 года осужденный на регистрацию не явился.
21.09.2025 года осужденный прибыл в инспекцию, опрошен, уважительных причин неявки на регистрацию не установлено.
За данное нарушение, в отношении Сатторова Х.Ш. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
В связи с допущенным нарушением, а также целях усиления контроля над осужденным Сатторовым Х.Ш., заместителем начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю направлено в суд представление о дополнении Сатторову Х.Ш. ранее установленных приговором суда ограничений, а именно – не покидать жилища в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых обязанностей по официальному месту работы.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представление поддержала.
Осуждённый Сатторов Х.Ш. о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, с представлением согласен.
Прокурор полагал, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, с учётом установленных обстоятельств, подлежит удовлетворению.
Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что осуждённый Сатторов Х.Ш. после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, указанное в п. 1 ст. 58 УИК РФ – в сентябре 2025 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день регистрации – 20.09.2025 года, в связи с чем в отношении Сатторова Х.Ш. 21.09.2025 года было вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Впоследствии такого нарушения не допускал.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, характер допущенного Сатторовым Х.Ш. нарушения не обуславливает необходимость дополнения Сатторову Х.Ш. ранее установленных приговором суда ограничений, а именно – не покидать жилища в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых обязанностей по официальному месту работы, таковой целесообразности суд не усматривает. О дополнении Сатторову Х.Ш. ранее установленных приговором суда ограничений, которые бы соответствовали характеру допущенных осужденным нарушений, в представлении не содержится.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении ограничений, установленных приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.08.2025 года, в отношении осужденного Сатторова Х.Ш.
Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении ограничений, установленных приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.08.2025 года, в отношении осужденного Сатторова Х.Ш. – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.П. Дворянова