ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., при секретаре Васильевой М.А., с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Харламовой О.С., адвоката Мохонь И.А., рассмотрев в судебном заседании представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей
Кулику Е. В., <.........>,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд Приморского края обратился исполняющий обязанности начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с представлением в отношении Кулик Е.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, указав, что приговором Уссурийского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. Кулик Е.В. осужден по ст. <.........> УК РФ к <.........> лишения свободы, условно с испытательным сроком <.........>. Суд обязал осужденного: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию <.........>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. - поступил на исполнение в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. В период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Кулик Е.В. состоял на учете в филиале по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ. личное дело осужденного поступило на исполнении в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ. осужденный Кулик Е.В. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, вновь был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, установлен график регистрации - третий четверг ежемесячно, с местом и временем осужденный был ознакомлен. ДД.ММ.ГГ. Кулик Е.В. было выдано направление <.........>. ДД.ММ.ГГ. поступило сообщение <.........>, о том, что Кулик Е.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГ. <.........>. ДД.ММ.ГГ. осужденный явился на ежемесячную регистрацию, предоставил дневник контроля <.........>, где указано, что при явке ДД.ММ.ГГ. в <.........> у Кулика Е.В. <.........>. Посредством телефонной связи проведена беседа с <.........> <.........> Б, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГ. в <.........> у Кулик Е.В. <.........> <.........>. По данному факту у осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГ. поступило сообщение <.........>, согласно которому Кулик Е.В. наблюдается нерегулярно, <.........>.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> представление по указанным доводам поддержала. Просит продлить Кулику Е.В. испытательный срок по приговору Уссурийского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. на один месяц, а также дополнить ранее установленные приговором обязанности: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
Осужденный Кулик Е.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания представления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие
Адвокат в судебном заседании возражал против представления уголовно-исполнительной инспекции по тем основаниям, что <.........>.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Кулик Е.В. осужден по ст. <.........> УК РФ к <.........> лишения свободы, условно с испытательным сроком <.........>. Суд обязал осужденного: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию <.........>.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продление испытательного срока предусмотрено за уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что Кулик Е.В. уклоняется от прохождения <.........> без уважительных причин.
Так, согласно сведениям <.........>.
Согласно дневнику контроля этапов индивидуального плана <.........>.
Из сведений <.........>.
На основании изложенного, несмотря на принятые уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному меры воздействия, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым продлить условно осужденному испытательный срок на один месяц. Однако в связи с тем, что в настоящее время осужденный проживает в Уссурийске, суд считает нецелесообразным дополнение установленных ему судом обязанностей.
Руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Кулику Е. В. испытательный срок по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. на один месяц.
В удовлетворении представления филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении ранее установленных судом обязанностей Кулику Е. В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Барышникова Е.М.