ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> ДД.ММ.ГГ. года
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <.........> ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании суммы с ФИО3 в пользу ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <.........> ФИО1 обратилась в Находкинский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, указав в обоснование, что в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> для принудительного исполнения поступил исполнительный документ ФС № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 550 000 руб. ДД.ММ.ГГ. программным комплексом АИС вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе проверки установлено, что исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, в материалах дела исполнительного производства отсутствует.
Просит выдать дубликат исполнительного документа ФС №
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <.........> ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
От представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным на основании ст.430 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав представленные судебным приставом материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено, решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального ущерба в результате причинения вреда здоровью вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в результате причинения вреда здоровью в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. решение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ. решение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ., оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом выписан исполнительный лист ФС 047178571.
ДД.ММ.ГГ. представителем взыскателя указанный исполнительный лист получен.
Как указывает судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <.........> ФИО1 в результате проверки установлено, что исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует, в адрес взыскателя не направлен, приложила в подтверждение к заявлению Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГ..
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Учитывая, что исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем, исполнение вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ФИО3 задолженности не возможно, заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <.........> ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании суммы с ФИО3 в пользу ФИО2, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального ущерба в результате причинения вреда здоровью вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия, взамен утраченного.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <.........>вой суд через Находкинский городской суд.
Судья Д.В. Дидур