ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по Находкинскому городскому округу в лице судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Приморскому краю Конопля Е.В. обратились в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование требований, указав, что в ОСП по Находкинскому городскому округу на исполнении находилось исполнительное производство от 05.06.2023 № 167640/23/25011-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Находкинским городским судом по заявлению взыскателя ООО «БУСТЭР» о взыскании с должника Куликовой А.Е. суммы задолженности в размере 62 824 рубля. Постановлением от 26.01.2024 исполнительное производство окончено на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В результате проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся, в отделе судебных приставов отсутствует, в связи с чем следует считать исполнительный документ утраченным. На основании ст. 430 ГПК РФ заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2192/2021 в отношении должника Куликовой А.Е.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу не явился, о месте и времени судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Взыскатель ООО «БУСТЭР» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления общество извещалось надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Должник Куликова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по последнему известному адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не поступало.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
По правилам части 4 статьи 1, частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поставленный перед ним вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОСП по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа, в совокупности, являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок для предъявления к исполнению не пропущен.
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 31.08.2021 исковые требования ООО «БУСТЭР» к Куликовой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа от 16.03.2019 № 1182054 в общем размере 60 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 024 рубля, всего 62 824 рубля.
Решение вступило в законную силу 08.10.2021.
27.10.2021 взыскателю ООО «БУСТЭР» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2192/2021 о взыскании задолженности по договору займа с Куликовой А.Е. по решению суда от 31.08.2021.
Из настоящего заявления следует, что в ОСП по Находкинскому городскому округу на исполнении находилось исполнительное производство от 05.06.2023 № 167640/23/25011-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Находкинским городским судом по заявлению взыскателя ООО «БУСТЭР» о взыскании с должника Куликовой А.Е. суммы задолженности в размере 62 824 рубля.
26.01.2024 исполнительное производство окончено на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В результате проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся, в архивном фонде службы судебных приставов отсутствует.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, поскольку решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа не истек.
Руководствуясь ст. 430, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2192/2021 о взыскании с Куликовой Анны Евгеньевны в пользу ООО «БУСТЭР» суммы задолженности по договору потребительского займа от 16.03.2019 № 1182054 в общем размере 60 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 024 рубля, всего 62 824 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова