ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
заявитель в лице представителя по доверенности обратился в Находкинский городской суд с настоящим заявлением, указав в обоснование требований, что решением Находкинского городского суда от 26.06.2025 по гражданскому делу № 2-1345/2025 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бобоеву М.М. удовлетворены частично, с Бобоева М.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам № 250820230792-23-4 от 28.03.2023 – 1 992 714 рублей 07 копеек, № 250820230792-23-7 от 13.09.2023 – 2 579 406 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 004 рубля 84 копейки, всего 4 628 125 рублей 28 копеек. Также судом решено возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 25 687 рублей 16 копеек. Решение вступило в законную силу. Истец при подаче иска в суд одновременно просил о принятии обеспечительных мер по иску, в связи с чем банк понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств от 10.03.2025 № 16474, которые не были взысканы с ответчика. На основании изложенного, заявитель просит взыскать с ответчика Бобоева М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления, общество извещено в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны, ходатайств не заявлено.
Ответчик по делу Бобоев М.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего заявления извещался в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны, ходатайств не заявлено.
Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные в обоснование настоящего заявления доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 88, статьи 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 26.06.2025 по гражданскому делу № 2-1345/2025 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бобоеву М.М. удовлетворены частично, с Бобоева М.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам № 250820230792-23-4 от 28.03.2023 – 1 992 714 рублей 07 копеек, № 250820230792-23-7 от 13.09.2023 – 2 579 406 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 004 рубля 84 копейки, всего 4 628 125 рублей 28 копеек. Также судом решено возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 25 687 рублей 16 копеек.
Решение вступило в законную силу 08.08.2025.
При подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска ПАО «Сбербанк России» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Уплата заявителем государственной пошлины за подачу ходатайства о принятии мер по обеспечению иска подтверждается платежным поручением от 10.03.2025 № 16474 на сумму 10 000 рублей, которое имеется в материалах гражданского дела № 2-1345/2025.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей с 09.09.2024, при подаче заявления об обеспечении иска подлежит оплате государственная пошлина, размер которой составляет 10 000 рублей.
25.03.2025 Находкинским городским судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-1345/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Бобоеву М.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия по регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <.........>, а также в виде запрета отделению № 3 (дислокация в г. Находке) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <.........>, принадлежащих на праве собственности Бобоеву М.М.
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства по делу, приняв во внимание, что в расчет излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату истцу заявленная ко взысканию государственная пошлина не включена, с ответчика взыскана не была, учитывая удовлетворение исковых требований заявителя по гражданскому делу № 2-1345/2025, суд приходит к выводу, что с Бобоева М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном ПАО «Сбербанк России» размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Бобоева Мамурджона Мавлоновича, <.........>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 2724146304, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А. Чернова