ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А., представителя исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Макаровой И.В., осужденного Трубицина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Трубицина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <.........>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, осужденного 18.01.2021 года Артемовским городским судом Приморского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела Приморского краевого суда от 03.06.2022 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 года к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде лишения свободы 1 года 7 месяцев 22 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 22 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, п. Южно-Морской, ул. Центральная, д. 9Б, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Трубицин И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года. В обоснование ходатайства указал, что с 24.08.2022 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде лишения свободы 1 года 7 месяцев 22 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 22 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. С 07.05.2025 года он отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (участок № 1). В период отбывания наказания он полностью осознал свою вину в совершенном преступлении и твердо встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение в период отбывания наказания как в ФКУ-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, так и в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. В ФКУ-13 УФСИН России по Хабаровскому краю с 25.08.2023 года по 10.10.2023 года был трудоустроен художником ХО, впоследствии привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа, закончил обучение в ФКП ОУ-326 при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю по специальности «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом 3 разряда», посещал воспитательные мероприятиях, предусмотренные распорядком дня, занятия СПИ, а также культурно-массовые мероприятия, принимал активное участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, имеет 10 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, а также хорошее поведение, допустил три нарушения, которые были сняты, на момент рассмотрения ходатайства неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде лишения свободы на принудительные работы взысканий не имел, иска по приговору не имеет, с 06.10.2023 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде лишения свободы заменена принудительными работами. С 07.05.2025 года он отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (участок № 1). 13.05.2025 года был трудоустроен в АО «Южморрыбфлот». В период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю я работал на двух предприятиях АО «Южморрыбфлот» и ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод», в настоящее время работает обработчиком рыбы на участке «Печеночная группа консервов бригада № 2» АО «Южморрыбфлот». По местам работы характеризуется положительно. В случае условно-досрочного освобождения АО «Южморрыбфлот», ООО «Ливадийский РСЗ» готовы рассмотреть его как сотрудника с предоставлением места. За время отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (участок № 1) имеет одно поощрение, награжден двумя грамотами и одной благодарностью за активное участие в общественной жизни учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет, порядок отбывания наказания не нарушает, требования администрации выполняет добросовестно. Социальные связи им не утрачены, поддерживает отношения с семьей путем свиданий и телефонных звонков. Он полностью встал на путь исправления и ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденный Трубицин И.А. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, пояснил, что он полностью осознал свою вину, сделал из произошедшего должные выводы.
Представитель исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснила, что, осужденный полностью раскаялся, осознал содеянное им, его поведение надлежащее, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, надлежащим образом относится к своим обязанностям, его поведение и отношение к содеянному, участие в проводимых мероприятиях, взаимоотношениях с другими лицами, указывает на наличие основания для его условно-досрочного освобождения, поскольку он исправился и цели назначенного наказания им достигнуты.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Суд, выслушав участников, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, представленные в обоснование доводов ходатайства, а также личное дело осужденного, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Трубицин И.А. осужден 18.01.2021 года Артемовским городским судом Приморского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела Приморского краевого суда от 03.06.2022 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 года к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде лишения свободы 1 года 7 месяцев 22 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 22 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Из материалов дела следует, что осужденный по прибытии в ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по ПК 07.05.2025 года, трудоустроен с 15.05.2025 года в АО «Южморрыбфлот» в должности обработчик рыбы консервного производства, с 01.07.2025 года по 12.09.2025 года работал в ООО «Ливадийский РСЗ» в должности рабочего ФСИН Служба главного инженера, работодателями характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность надлежащим образом, замечаний по работе не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, сделал правильные выводы, поддерживает социальные связи, принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, занимается общественно-полезным трудом, за что имеет одно поощрение, награжден двумя грамотами - от 12.06.2025 года и от 09.08.2025 года и благодарностью от 13.07.2025 года за активное участие в общественной жизни ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по ПК. Взысканий не имеет. Вину в совершённом преступлении признаёт, раскаивается в содеянном, по приговору исковых требований не имеет, соблюдает требования действующего законодательства, им не утрачены социальные связи, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Администрация исправительного учреждения указывает о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, принимая решение по ходатайству об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, учитывает поведение осужденного, соблюдающего внутренний распорядок и установленные требования при отбывании наказания, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе в период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, где характеризовался положительно, был трудоустроен художником ХО с 25.08.2023 года по 10.10.2023 года, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, проходил обучение в ФКП ОУ-326 при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, 23.06.2023 года получил специальность «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом 3 разряда», неоднократно поощрялся, в том числе за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, имел взыскания в виде устного выговора, выговора и помещения в ШИЗО на 5 суток, которые сняты, в соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ был переведен на облегченные условия отбывания наказания с 06.10.2023 года, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, иска по приговору не имеет, в совокупности с исследованными материалами, учитывая заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, и приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует об устойчивом стремлении к исправлению, совокупность установленных обстоятельств с другими данными о личности осужденного, указывает о достаточности оснований для его условно-досрочного освобождения, а также на то, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, достигнуты.
Отбытый общий срок наказания составляет 06 лет 09 месяцев 23 дня, отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 09 месяцев 15 дней, неотбытый срок – 10 месяцев 07 дней.
Таким образом, с учетом совокупности установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного основного наказания.
Руководствуясь ст. 79, 93 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Трубицина Ильи Александровича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года – удовлетворить.
Освободить Трубицина Илью Александровича от дальнейшего отбытия основного наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2021 года в виде принудительных работ, условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней.
Зачесть в срок отбытого наказания период с 10.12.2025 года до дня вступления постановления в законную силу.
Возложить на Трубицина Илью Александровича в течение оставшейся не отбытой части наказание исполнение обязанностей: после освобождения встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН, не посещать общественные места в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления в апелляционном порядке подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Дворянова