К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-41/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Гожа Марина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-70/2025
Номер протокола об АП
и

Решения

№ 5-41/2026

УИД 27RS0015-01-2025-001726-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Ванино 30 июня 2026 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Голика А.Ю., рассмотрев в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края (682860, Хабаровский край, Ванинский район, п. Ванино, ул. Железнодорожная, д. 41), материалы дела об административном правонарушении в отношении

Голика Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2025 в 22 час 10 мин в районе 33 км автодороги г. Советская Гавань - рп. Ванино Ванинского района, Голик А.Ю. управляя автомобилем «Тойота Королла» г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аллион» г/н № под управлением Потерпевший №3, в результате чего пассажиры транспортного средства «Тойота Королла» г/н к № Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения причинившие среднюю степень тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД.

В судебном заседании Голик А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказал финансовую помощь в лечении Потерпевший №4, принес свои извинения потерпевшим, которые ими были приняты.

Потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №4 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, Голик А.Ю. им принес извинения, которые были приняты, оплатил необходимое лечение, тем самым загладив причиненный вред, просят Голика А.Ю. строго не наказывать, претензий к Голику А.Ю. не имеют.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом и дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) (Далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Голика А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе внесенными дополнениями в протокол об административном правонарушении с которыми Голик А.Ю. и потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №4 ознакомлены, Голик А.Ю. в объяснении указал, что с протоколом согласен;

- объяснением Голика А.Ю. от 19.07.2025, согласно которому 19.07.2025 он управлял автомобилем «Тойота Королла» г/н №, на переднем пассажирском сидении сидела Потерпевший №2, сзади сидели пассажиры Потерпевший №5 и Потерпевший №4, в районе 33 км автодороги Советская Гавань – рп Ванино со стороны п. Октябрьский, после моста через р. Чистоводная он выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аллион» г/н № под управлением Потерпевший №3, в результате чего он и пассажиры получили телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 10 мин она управляла автомобилем «Тойота Аллион» г/н №, на пассажирском переднем сиденье у нее находилась пассажир Потерпевший №1, в районе 33 км автодороги Советская Гавань – рп. Ванино в сторону п. Октябрьский в районе моста Чистоводной, встречный автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения;

- объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они двигались на автомобиле «Тойота Королла» г/н № под управлением их общего знакомого Голика А.Ю., на переднем пассажирском сидении сидела Потерпевший №2, сзади за водителем сидели Потерпевший №5 и рядом с ним Потерпевший №4 В районе 33 км автодороги Советская Гавань – рп Ванино со стороны п. Октябрьский, после моста через р. Чистоводная, шел дождь, Голик А.Ю. закричал «руль, руль…!», выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем «Тойота Аллион» г/н № под управлением Потерпевший №3, в результате чего все пассажиры получили телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП, схемой происшествия, согласно которым ДТП произошло в районе 33 км автодороги г. Советская Гавань - рп. Ванино Ванинского района, в темное время суток на асфальтобетонном мокром дорожном покрытии в пасмурно-дождливую погоду;

- справками КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» от 19.07.2025 №, 873, согласно которым после произошедшего ДТП ФИО4 оказана мед/помощь и выданы рекомендации обратиться на прием к хирургу в поликлинику, Потерпевший №4 с полученными травмами госпитализирована в хирургическое отделение;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.06.2026, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: вывих правого плечевого сустава (согласно данным медицинских документов). Данное телесное повреждение образовалось от одного и более травматического воздействия (удар) тупого твердого предмета, частные признаки которого в повреждении не отобразились. Данные телесные повреждения в соответствии с медицинскими критериями (п. 5.2.1 Приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 (вступил в законную силу 01.09.2025), квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №4 обнаружены следующие телесные повреждения: ДТП. Легкая закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом носовой кости с переходом на основание лобных пазух. Перелом носовой перегородки. Перелом верхнечелюстных пазух. Перелом скуловой кости со смещением. Перелом по шву горизонтальной пластинки и небной кости со смещением. Перелом 11, 21, 22 зубов. Гемосинусит с обеих сторон. Рваные раны нижней губы. Ушиб мягких тканей области переносицы, параорбитальная гематома слева. Коньюктивальное кровоизлияние слева. В механизме образования перечисленных повреждений могли иметь место удар (удары) тупым твердым предметом (предметами) или при соударении с ними. Все указанные повреждения представляют собой единый комплекс повреждений по механизму и времени возникновения – в результате единого травматического процесса при дорожно-транспортном происшествии, в результате соударения с выступающими частями салона транспортного средства. Данные телесные повреждения в соответствии с медицинскими критериями (п. 5.2.1 Приказа МЗ РФ №н от 08.04.2025 (вступил в законную силу 01.09.2025), квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня);

- справкой о привлечении Голика А.Ю. к административной ответственности, сведениями об уплаченных и неуплаченных штрафах.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении Голиком А.Ю. данного правонарушения.

Действия Голика А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №4 (оказание финансовой помощи в лечении).

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, количестве неоплаченных штрафов, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность и, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голика Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ванинский районный суд.

Судья Гожа М.А.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.

Участники

Потерпевший5

  • А. Ю. В.

  • З. Е. М.

  • К. П. В.

  • Л. А. П.

  • М. А. А.

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Ю.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:46

    Передача дела судье

  2. 11:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:19

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:17

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу