ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ванино 07 августа 2026 года
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суняйкина К.С., потерпевшей ФИО7 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМИВД России по Ванинскому району Шленского Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Суняйкина Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 0805 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03.04.2026 года в 20:25 час на автодороге г. Советская Гавань - рп. Ванино в районе 30 км, Ванинского района, Суняйкин К.С. управляя автомобилем «Скания» г/н № в составе полуприцепа №, при вынужденной остановке частично на проезжей части, частично на обочине в условиях недостаточной видимости, в темное время суток на неосвещённом участке дороги, не включил аварийную сигнализацию, незамедлительно не выставил знак аварийной остановки, не включил на прицепе габаритные огни и подсветку заднего государственного регистрационного знака, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Ярис г/н №, которым управляла гр. Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие среднюю степень тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.п 1.5, 7.1, 7.2 и 19.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Суняйкин К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМИВД России по Ванинскому району Шленский Е.Л. в судебном заседании обстоятельства дела об административном правонарушении подтвердили, потерпевшая на строгом наказании не настаивала.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) (Далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
В соответствии с пунктом 7.1 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии, при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, должна быть включена аварийная сигнализация. Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
В соответствии с пунктом 7.2 ПДД, при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
В соответствии с пунктом 19.3 ПДД, при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Суняйкина К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 26.06.2026, с которым Суняйкин К.С. ознакомлен, в объяснении указал, что световые приборы на прицепе исправно работали, при остановке он не знал, что прицеп не освещается;
- объяснением Суняйкина К.С. от 03.04.2026, из которого следует, что 03.04.2026 в 17 час 30 мин на личном тягаче «Скания» г/н № в составе полуприцепа № он выехал в город Хабаровск по своим личным делам, на автодороге г. Советская Гавань - рп. Ванино в районе 30 км, Ванинского района, у него на панели приборов загорелся «чек - неисправность», он остановился, чтобы произвести диагностику, и в это время в зеркало заднего вида он увидел стремительно приближающийся автомобиль, который совершил столкновение с прицепом его автомобиля. Выйдя, он увидел, что с прицепом его автомобиля столкнулся автомобиль Тойота Ярис г/н № и сильно пострадал, он стал всячески помогать, т.к. водитель самостоятельно не смог вылезти, он скинул клемы с аккумулятора, чтобы исключить возгорание, принес воды. До столкновения на его автомобиле горел проблесковый маячок оранжевого цвета;
- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 0304.2025 около 20:25 час она двигалась на автомобиле Тойота Ярис г/н № автодороге Советская Гавань – Ванино со стороны п. Заветы Ильича в сторону п. Ванино, в районе 30 км на ближнем свете фар она не увидела припаркованный частично на дороге, частично на обочине автомобиль «Скания» г/н № в составе полуприцепа №, на котором не горели габаритные огни, подсветка номера и аварийная сигнализация. В последний момент она увидела заднюю часть полуприцепа попыталась уйти от столкновения, взяв по возможности левее, но было уже поздно и она совершила наезд на указанный припаркованный автомобиль;
- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026, справкой по ДТП, схемами происшествия от 03.04.2026 и от 06.05.2026, согласно которым ДТП произошло на автодороге г. Советская Гавань - рп. Ванино в районе 30 км, Ванинского района в темное время суток при ясном состоянии погоды;
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 обращалась в приемный покой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», ей оказана медицинская помощь – опрос, осмотр дежурным врачом, рентгенограмма, гипсовая лангета, рекомендовано ДД.ММ.ГГГГ обратиться на прием к травматологу;
- заключением эксперта № э от 26.05.2026, согласно которому в действиях водителя автомобиля Toyota Yaris г/н №, несоответствий требований абзаца 10.1 ПДД не усматривается. Водитель Toyota Yaris г/н № не располагал технической возможностью избежать наезда на заднюю часть прицепа №
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (согласно данным медицинских документов). В механизме образования перечисленных выше повреждений могли иметь место удар (удары) тупым твердым предметом (предметами) или при соударении с ними. Все указанные повреждения представляют собой единый комплекс повреждений по механизму и времени возникновения – в результате единого травматического процесса, при дорожно-транспортном происшествии, в результате соударения с выступающими частями салона транспортного средства. Данные телесные повреждения в соответствии с медицинскими критериями, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня);
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которым у Суняйкина К.С. и Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения установлено не было;
- карточкой водителя, сведениями о привлечении Суняйкина К.С. к административной ответственности.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении Суняйкиным К.С. данного правонарушения.
Действия Суняйкина К.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Суняйкина К.С. суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельство отягчающее административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
Доводы Суняйкина К.С. о том, что световые приборы на прицепе работали исправно, при остановке он не знал, что прицеп не освещается, на его автомобиле горел проблесковый маячок оранжевого цвета не свидетельствуют о соблюдении им требований п.п 1.5, 7.1, 7.2 и 19.3 Правил дорожного движения и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить Суняйкину К.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суняйкина Константина Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району)
ИНН 2709005203
КПП 270901001
Наименование банка: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск
БИК 010813050 кор/с 40102810845370000014 код ОКТМО 08612151 номер счета получателя платежа 03100643000000012200
КБК 188 116 01 121 01 0001 140
УИН 18810427262120001410
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ванинский районный суд.
Судья Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.