ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении
Василькова Артема Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 0819 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с ч. 3 абзаца 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2026 следует, что поводом для проведения административного расследования явилось необходимость проведения ряда процессуальных действий, требующих временных затрат: проведение ихтиологического исследования, направление запросов для получения информации о стоимости изъятых ВБР и последующего расчета административного штрафа.
Из представленных материалов следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, 21.06.2026 назначено ихтиологическое исследование, которое начато и окончено в этот же день специалистом ФИО3
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" в случае, если административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.17 или частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были совершены во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации либо в открытом море, а административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения органа (его подразделения), должностное лицо которого в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наделено полномочиями по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях, либо по месту осуществления службы прокурора, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, если такое дело передано на рассмотрение мировому судье в соответствии с положениями части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Василькова А.Н. следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении в отношении Василькова Артема Николаевича по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края».
Судья Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.