ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиева О.Р., с участием <ФИО1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, со средним специальным образованием, неработающей, инвалидности 1,2 группы не имеющей, находящейся в состоянии беременности (33 недели), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 9000 руб.,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 9000 руб. Однако <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что не исполнила обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок в связи с тяжёлым материальным положением. В настоящее время находится на 8 месяце беременности, источника дохода не имеет, получает лишь пособия в размере 22000 руб. В настоящее время штраф по постановлению ею оплачен, ходатайствовала перед судом об учёте её материального и семейного положения и о назначении минимально возможного наказания.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным.
В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Срок уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 02.07.2026, истек 01.09.2026, таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в действиях <ФИО1> нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией постановления от <ДАТА3>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>.
Сведений об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3>, материалы дела не содержат.
Поскольку административный штраф в срок не оплачен, суду не представлены доказательства оплаты административный штрафа в установленный законом 60-дневный срок либо неуплаты штрафа по уважительным причинам, то суд действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях <ФИО1> признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли лица, в отношении которого ведется производство по делу, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Производство по настоящему делу прекратить с объявлением устного замечания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.