К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3607/2026 ~ М-3195/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Апкин Владислав Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Судья Апкин В.П.

Дело № 2-3607/2026УИД № 38RS0032-01-2026-005176-30

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Иркутск 14 октября 2026 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи

Апкина В.П., при секретаре

Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/2026 по иску публичного акционерного общества "Банк ПСБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" (далее – ПАО "Банк ПСБ", банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило взыскать с последнего в пользу банка:

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

414 036,14 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины

12 850,90 рублей.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее – ПАО "Промсвязьбанк") и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № путём присоединения к "Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания".

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 616 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно пункту 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в устав банка, в результате чего полное фирменное наименование сменилось с ПАО "Промсвязьбанк" на ПАО "Банк ПСБ".

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 414 036,14 рублей, из которых: 384 053,96 рублей – размер задолженности по основному долгу; 29 982,18 рублей – размер задолженности по уплате процентов.

Представитель истца ПАО "Банк ПСБ" по доверенности – Муратова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса и недопущения злоупотребления предоставленными правами суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счёта ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу пункта 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счёте, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утверждённого Банком России 19 июня 2012 г. № 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приёме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде составлено полномочным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Банк ПСБ" заключён договор потребительского кредита № путём присоединения ответчика в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Промсвязьбанк", на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 616 000 рублей (пункт 1); срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору; кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления; датой заключения договора является дата зачисления кредита на счёт (пункт 2); процентная ставка – 16,9 процента годовых (пункт 4); дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца (пункт 6); кредит предоставляется на потребительские цели (пункт 11); полная стоимость кредита - 16,891 процента годовых.

Согласно графику погашения дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого) – 12 632,40 рублей, размер первого платежа – 8 556,49 рублей.

Как усматривается из материалов гражданского дела, кредит в сумме 616 000 рублей был предоставлен банком ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик, обратившись в ПАО "Промсвязьбанк" и получив кредит, в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с банком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Условия данного договора определены в Правилах предоставления кредитов на потребительские цели ПАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Промсвязьбанк" и в заявлениях на заключение договоров, с которыми он согласился путём подписания заявлений и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 индивидуальных условий договора, взимаются пени в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20 процентов годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заёмщиком обязательств начислялись.

Согласно пункту 16.5 индивидуальных условий требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору направляется кредитором заёмщику путём направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщённому заёмщиком кредитору адресу заёмщика.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 861,29 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требование осталось неисполненным.

Согласно представленному в материалы дела расчёту задолженности просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 036,14 рублей, в том числе: 384 053,96 рублей – размер задолженности по основному долгу; 29 982,18 рублей – размер задолженности по уплате процентов.

Данный расчёт суд находит правильным, произведённым в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Более того, ответчику при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и необоснованности представленного банком расчёта задолженности суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчёт задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что кредитный договор заключён в надлежащей форме путём присоединения заёмщика к Правилам банка, банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 616 000 рублей, заёмщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требование о досрочном погашении задолженности не исполнил, а представленный банком расчёт задолженности не опровергнут и доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 414 036,14 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 850,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Банк ПСБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 414 036,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 850,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"28" октября 2026 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Участники

Истец

  • Банк ПСБ ПАО

    ИНН 7744000912ОГРН 1027739019142

Ответчик

  • О. Н. Н.

Представитель

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4 эт., Каб. №1, ул. Сухэ-Батора, 17А · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН