ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре Горьковской Т.В., с участием истца Андреевой И.Н., представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области Терещенко Е.А., третьего лица Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-005449-84) по исковому заявлению Андреевой И.Н. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Войсковой части № о взыскании единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Андреева И.Н. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты.
Определением суда от 25.06.2026г. по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации надлежащим – Войсковой часть №.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со ст.71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (территориальная подсудность).
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, местонахождение ответчика Войсковой части №, <адрес>, что территориально не входит в юрисдикцию Кировского районного суда г. Иркутска.
В судебном заседании истец Андреева И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Андреева А.С., не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области Терещенко Е.А. не возражал относительно передачи дела по подсудности.
Третье лицо Андреева В.А. полагала возможным передать дело по подсудности.
Ответчик Войсковая часть №01007, третьи лица Военный комиссариат Иркутской области, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение 56-я Финансово-экономическая служба Министерства Обороны РФ, Военная прокуратура Тоцкого гарнизона, Андреев Р.С., Андреев Б.Н. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-3769/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-005449-84) по исковому заявлению Андреевой И.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Войсковой части № о взыскании единовременной выплаты, необходимо направить на рассмотрение в Тоцкий районный суд Оренбургской области, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3769/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-005449-84) по исковому заявлению Андреевой И.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Войсковой части № о взыскании единовременной выплаты, передать по подсудности в Тоцкий районный суд Оренбургской области, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Трофимова