Протокол 38 РП <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е10 ноября 2026 года Иркутская область, г.Ангарск Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, (665835, г. Ангарск, 290 квартал, 1/1 строение), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-410/2026 (УИД 38MS0036-01-2026-004304-83) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 59 мин. в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 мкр. в р-не стр. 8, Т. управлял транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Про-100 touch-k 906035, показания прибора 1,195 мг/л. Дата поверки <ДАТА5>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Т. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе, а также процедуру проведения освидетельствования не оспорил.
Выслушав в судебном заседании Т., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Т. отстранен от управления транспортным средством Тойота Марк 2 без г/н;
- актом 38 ВТ 154163 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>;
- протоколом 38 КТ 250088 от <ДАТА4> о задержании ТС.
Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что согласуется с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, вина Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- справкой ОГИБДД УМВД России по АГО, согласно которой Т. водительское удостоверение на территории РФ не имеет;
- видеозаписью.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА4> в 03 час. 59 мин. в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 мкр. в р-не стр. 8, Т. управлял транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Про-100 touch-k 906035, показания прибора 1,195 мг/л. Дата поверки <ДАТА5>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Т. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Оснований для освобождения Т. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Т. правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия; личность Т., отрицательные характеристики в материалах дела отсутствуют, ранее привлекался к административной ответственности.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Т. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Т. наказания в виде административного ареста суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Т. исчислять с момента доставления его на судебный участок, т.е. с <ДАТА1> с 10 час. 30 мин.
В срок наказания Т. зачесть время его задержания по протоколу от <ДАТА4>, а именно с 05 час. 50 мин. <ДАТА1> до 10 час. 15 мин. <ДАТА1>.
Исполнение постановления возложить на ГАИ УМВД России по АГО. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. ГасымоваПостановление не вступило в законную силу.