РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанаурина Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Косареву Александру Александровичу об ограничении должника на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к Косареву Александру Александровичу об ограничении должника на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В обоснование иска указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области находится сводное исполнительное производство № № в отношении Косарева Александра Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в состав которого входят 25 исполнительных производства о взыскании суммы административного штрафа за нарушение ПДД, на общую сумму 13000 рублей. Косареву А.А. по вышеуказанному адресу направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в том числе, постановление об объединении исполнительных производств в сводное, которое содержит перечень всех исполнительных документов по которым имеется задолженность. Так, в рамках сводного исполнительного производства направленные посредством электронного документооборота постановления в личный кабинет ЕПГУ должником получены, с постановлениями о возбуждении исполнительных производств должник ознакомлен. При осуществлении проверки имущественного положения должника, на расчетные счета должника вынесено постановление об обращении взыскания, однако ввиду отсутствия движения по счету денежные средства на депозитный счет отделения - не поступают. По состоянию на 17.12.2025 г. Косарев А.А. является злостным неплательщиком административных штрафов в пользу ГИБДД по Хабаровскому краю. При том, что должник надлежащим образом уведомлен о наличии обязанности оплатить штрафы. При обращении взыскания на расчетные счета должника, последний информирован о наличии ограничений по счету, более того сведения об административных штрафах указывается на Едином портале «Государственных услуг», а также на официальном сайте «ФССП России». Неоднократный выход в адрес должника, так же явился одним из способов уведомления о наличии задолженности. В ходе принудительного исполнения установлено, что у Косарева А.А. имеется водительское удостоверение на управление автомобильным транспортным средством. Поскольку должник имеет значительную задолженность по штрафам за административные правонарушения в области дорожного движения, сведений о погашении образовавшейся задолженности, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено, учитывая, что по состоянию на 17.12.2025, Косарев А.А., является злостным неплательщиком административных штрафов в пользу ГИБДД по Хабаровскому краю, просили установить ограничение должнику Косареву Александру Александровичу на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Косарев А.А. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания уведомлялся надлежащим образом, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в суд не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).
В соответствии со статьей 67.1 указанного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении административного ответчика - должника Косарева А.А. имеется сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 25 исполнительных производств о взыскании суммы административного штрафа за нарушение ПДД, на общую сумму 13000 рублей.
Частью 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона N 229-ФЗ.
В пункте 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.
Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу части 3 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно пункту 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 606, извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.
В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.
Материалами дела установлено, что копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены судебным приставом-исполнителем в адрес Косарева А.А. посредством электронного документооборота в период с 23.07.2024 г. по 06.05.2025 г. и получены должником 17.07.2025 г.
В рамках исполнительного производства административным истцом неоднократно были направлены запросы в следующие организации: в УПФР, Подразделение ГИБДД МВД РФ, ФНС России (о счетах должника), посредством электронного документооборота, и получены соответствующие ответы.
Таким образом, судом установлено, что Косарев А.А. в установленный срок для добровольного их исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил, документы, подтверждающие факт оплаты административных штрафов, не представил.
Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено, как и не представлено доказательств того, что вынесенные постановления в отношении должника о наложении административного штрафа в надлежащем порядке были обжалованы и отменены как незаконно вынесенные.
Согласно сведениям, представленным ОГАИ ОМВД по Ванинскому району (карточка операций с ВУ), у Косарев А.А. имеется водительское удостоверение на управление автомобильным транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в их совокупности, учитывая размер задолженности административного ответчика по исполнительному производству (13000 рублей), принимая во внимание, что мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу обстоятельств объективного характера, Косаревым А.А.. не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Косареву Александру Александровичу об ограничении должника на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Установить в отношении Косарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 26.03.2016г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 270-013, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья
Ванинского районного суда Шанаурина Е.С.