К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-198/2026 ~ М-98/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Шанаурина Екатерина Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

27RS0015-01-2026-000135-33

№ 2а-198/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шанауриной Е.С.

при секретаре Ярош А.А.

с участием помощника Ванинского транспортного прокурора Бритченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, на которых содержится информация, адресованная неопределенному кругу лиц о возможности приобретения санкционных продуктов. Так, на вышеуказанных сайтах и страницах сайтов представлен список санкционных товаров с их описанием и ценой. Покупателям интернет-магазинов предлагаются: Хамон Иберико, Хамон Серрано, Апельсины Испания (страна производитель: Испания), в отношении которых действуют запреты и ограничения по ввозу на территорию Российской Федерации. Публичное размещение в сети «Интернет» предложений о продаже запрещённой к ввозу в Российскую Федерацию продукцию является способом ее реализации, что является основанием для признания информации, размещенной на указанным выше сайте и разделах сайта, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Просил признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам <адрес>, запрещенной к распространению.

Помощник Ванинского транспортного прокурора Бритченко А.А. в судебное заседание представила заявление об отказе от административного иска. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска по настоящему административному делу в указанной части, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу в части следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ванинского транспортного прокурора от административного искового заявления Ванинского транспортного прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прекратить производство по административному делу №2а-198/2026 по административному делу по административному иску Ванинского транспортного прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Шанаурина Е.С.

Участники

Административный истец

  • Ванинский транспортный прокурор

Административный ответчик

  • Л.

Заинтересованное лицо

  • Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО

    ИНН 2721116615КПП 272101001ОГРН 1042700147225

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:00

    Передача материалов судье

  3. 14:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:21

    Дело оформлено

  10. 09:52

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

ОГРАНИЧЕНИЯ
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)