ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С..
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, установил:
представитель публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (далее – ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный») обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере <номер> рублей по кредитному договору <номер>, сроком по <дата>.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере:
- 29,00% годовых – в течении первого года пользования кредитом,
- 23,00% годовых – в течении второго года пользования кредитом,
- 17,00 % годовых – в течении третьего года пользования кредитом,
- 11,00% годовых – в течении четвертого года пользования кредитом.
<дата> мировой судья 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ <номер>м<номер> взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, который <дата> был отменен.
Задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> составила <номер> коп. из которых:
- сумма основного долга - <номер> коп,
- сумма начисленных процентов – <номер> коп,
- пеня - <номер> коп.
Представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> коп., из которых:
- сумма основного долга <номер> коп,
- сумма начисленных процентов – <номер> коп,
- пеня -<номер> коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <номер> коп.
Представитель ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступило.
Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст. 56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу требований части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере <номер> рублей по кредитному договору <номер>, сроком по <дата>.
<дата> мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер>м-<номер> о взыскании с ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, судебный приказ от<дата> отменен.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора, срок действия договора не позднее <дата>.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере:
- 29,00% годовых – в течении первого года пользования кредитом,
- 23,00% годовых – в течении второго года пользования кредитом,
- 17,00 % годовых – в течении третьего года пользования кредитом,
- 11,00% годовых – в течении четвертого года пользования кредитом.
За ненадлежащее исполнении условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. (п. 2.5).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита.
Задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <номер> коп. из которых: сумма основного долга - <номер> коп, сумма начисленных процентов – <номер>, пеня - <номер> коп.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, а неоднократные просрочки платежей привели к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <номер> копеек.
Оснований для самостоятельного уменьшения размера неустоек судом не усмотрено, поскольку они соразмерны нарушенным обязательствам.
Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.
Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 774 руб. 00 коп. (платежное поручение <номер> от <дата>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>, выдан <дата> отделением <номер> в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> рублей, в том числе: сумма основного долга <номер>.; сумма процентов <номер> руб.; пеня <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова