ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.С., при помощнике судьи ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, установил:
Прокурор <адрес> края обратился в суд в обосновании требований указал, что ФИО3 с рождением третьего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, <дата> обратилась с заявлением в Отделение по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о распоряжении средствами РМК по направлению на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение жилого помещения по договору купли-продажи.
В соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости от <дата> и дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, согласно которому покупателем является ФИО3. Объект недвижимости располагается по адресу: <адрес>, оплата по договору купли продажи производится, в том числе ща счет регионального материнского (семейного) капитала, без использования заемных средств. Денежные средства по указанному направлению перечислены на счет продавца жилого помещения, указанный в заявлении от <дата> п/п <номер>.
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от <дата> установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>) на праве собственности принадлежит ФИО3 Несовершенноелтним детям ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, с определением размера долей не оформлено.
Таким образом, ФИО3 в соответствии с п. 5.10 Порядка обязательств не исполнены.
Истец просит суд возложить на ФИО3 обязанность оформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>) в общую собственность, с определением долей детям: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, по соглашению в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца прокурор <адрес> ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что в просительной части «по соглашению» указано ошибочно, как техническая ошибка, просила исключить данное слово.
В судебном заседании представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ФИО7 не возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила письменные пояснения по делу, согласно которым, указала, что денежные средства ФИО3 были предоставлены ей в связи с поступившим заявлением о распоряжении средствами регионального материнского капитала на приобретение жилого помещения по договору купли-продажи. Оплата по договору купли-продажи производилась за счет средств регионального материнского (семейного) капитала, без использования заемных средств. В настоящее время доли детям не оформлены.
<дата> отделение обратилось с иском в суд с требованием обязать ФИО3,Е. определить доли в спорном жилом помещении несовершеннолетним детям, однако <дата> Артемовским городским судом вынесено определение о прекращении производство по делу, поскольку отсутствует право на обращение в суд.
В настоящее время требования п.5.10 Порядка не исполнены ответчиком. Просят удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
От Управления опеки и попечительства администрации Артемовского городского округа ФИО8 поступила телефонограмма, согласно которой просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, оставляет опрос на усмотрение суда.
Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Частью 5 статьи 10 Закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 603, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации - в случае индивидуального жилищного строительства: после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 с рождением третьего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, <дата> обратилась с заявлением в Отделение по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о распоряжении средствами РМК по направлению на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение жилого помещения по договору купли-продажи.
В соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости от <дата> и дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, согласно которому покупателем является ФИО3. Объект недвижимости располагается по адресу: <адрес>, оплата по договору купли продажи производится, в том числе ща счет регионального материнского (семейного) капитала, без использования заемных средств. Денежные средства по указанному направлению перечислены на счет продавца жилого помещения, указанный в заявлении от <дата> п/п <номер>.
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от <дата> установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>) на праве собственности принадлежит ФИО3 Несовершеннолетним детям ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, с определением размера долей не оформлено. Таким образом, ФИО3 в соответствии с п. 5.10 Порядка обязательств не исполнены.
На территории <адрес> от <дата> <номер>-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории <адрес>» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки в виде регионального материнского (семейного) капитала, предоставляемого за счет средств краевого бюджета, в случае рождения (усыновления) третьего и последующего ребенка (детей) (ст. 9 Закона <номер>-КЗ). Установлена обязанность оформления жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, а также детей (первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, в том числе, если жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи, построено или реконструировано с использованием средств регионального материнского (семейного) капитала.
Порядком предоставления регионального материнского (семейного) капитала в <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> от <дата> <номер>-пп, определено что лицо, включенное в регистр или супруг лица, включенного в регистр (в случае если супруг лица, включенного в регистр, обладает на праве собственности, в том числе объектом индивидуального жилищного строительства), обязаны оформить жилое помещение, приобретённое по договору купли-продажи, построено или реконструированное с использованием средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, включенного в регистр, его супруга и детей (в том числе первого, второго и (или) последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев (п. 5.10. Порядка)
Исходя из положений указанных норм, за детьми должно быть закреплено право собственности с определением размера долей по соглашению на объект недвижимости приобретённого по договору купли-продажи, построенного или реконструированного с использованием регионального материнского (семейного) капитала.
Таким образом, обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, со стороны ответчика ФИО3 в предусмотренный законом срок не исполнено, в связи с чем, имеются основания для обязания последней оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62 кв.м, кадастровый <номер>, приобретенное (построенное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО3 и несовершеннолетних несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, с определением долей детям.
Срок исполнения решения устанавливается судом с учетом существа разрешенных требований, направленных на устранение нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних. Таким образом, суд полагает, что срок в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, заявленный стороной истца о возложении обязанности оформить право собственности с учетом определения долей детям, является разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на ФИО3, <дата> года рождения, уроженку Республики Таджикистан, <адрес>, Сорезидашт, (паспорт 0524 <номер> от <дата> выдан УМВД России по <адрес>), обязанность оформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в общую собственность с определением долей детям: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированно решение составлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова