ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор <номер>
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанности по предоставлению кредита <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
<дата> ПАО «Банк Уралсиб» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № <номер> от <дата> и выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требования) № <номер> <дата>.
<дата> ОАО «Первое клиентское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
<дата> непубличное акционерной общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки права (требования) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением <номер> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет <номер> рублей. Сумма задолженности по основному долгу <номер> рублей. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 0 рублей. Сумма задолженности по комиссии 0 рублей. Сумма задолженности по штрафным санкциям <номер>.
Должник с даты приобретения взыскания прав от ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору до момента подачи иска в суд произвел гашение задолженности в размере 1770,33 руб. Истец просит суд взыскать в пределах срока исковой давности задолженности по основному долгу за ериод с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей, проценты 0 рублей, штрафные санкции <номер>., комиссии 0 рублей.
Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пределах сроков исковой давности задолженность в пользу истца по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей, по процентам за пользования кредитными средствами в размере 0 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере <номер> рублей, задолженность по комиссий в размере 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уведомление ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор <номер>. Банк исполнил обязанности по предоставлению кредита <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
Согласно п.п. 2, 3, 4 Индивидуального условия кредитного договора, следует, что сумма кредита <номер> рублей, срок кредитного договора по <дата> включительно, процентная ставка составляет 18,65 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, представив кредит, однако заемщик нарушил возврат кредита по договору.
<дата> ПАО «Банк Уралсиб» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № <номер> от <дата> и выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требования) № <номер> от <дата>.
<дата> ОАО «Первое клиентское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
<дата> непубличное акционерной общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Согласно расчета задолженности от <дата> следует, что основной долг <номер> рублей, штрафы в размере <номер> рублей, в общем сумма задолженности <номер> рублей.
Должник с даты приобретения взыскателем прав от ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 1 <номер> рубля. Истец просил суд взыскать сумму задолженности в пределах срока исковой давности в размере <номер> рублей – основной долг и задолженность по штрафным санкциям в размере <номер> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
На сегодняшний день сумма задолженности ответчиком не погашена.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа, наличие образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей -основой долг, штрафные санкции <номер> рублей. Суд полагает, что расчет является верным, обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей (платёжное поручение <номер> от <дата>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия <номер> <номер>, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> по району Таганский) задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей (основной долг), <номер> рублей (штрафные санкции), а также государственную пошлину в размере <номер> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова