РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Л.В. Бобовой при помощнике А.Е. Коробкиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федерального казначейства, Федеральной службы судебных приставов России к ФИО4 о взыскании эквивалента стоимости имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федерального казначейства, Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 С.В. о взыскании эквивалента стоимости имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления мероприятий по контролю за расходами депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания ФИО28 установлен факт приобретения имущества на неподтвержденные доходы.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру края из Алтайского краевого Законодательного Собрания поступили материалы, предусмотренные частью 3 статьи 16 Федерального закона от 03.12.2012 №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», в отношении депутата АКЗС ФИО6 ФИО29
Контроль за расходами осуществлялся по распоряжению Губернатора Алтайского края от 22.11.2024 №194-рг.
Основанием для контроля за расходами послужила информация прокуратуры края о приобретении ФИО6 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по .... стоимостью 9 500 000 руб.
ФИО6 ФИО30. с 2021 года является депутатам АКЗС 8 созыва, замещает государственную должность Алтайского края, в соответствии с постановлением АКЗС от ДД.ММ.ГГГГ № избран на должность заместителя председателя постоянного комитета по правовой политике и местному самоуправлению на профессиональной постоянной основе.
В этой связи у него возникла обязанность предоставлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, установленная ст. 11-1 закона Алтайского края от 03.06.2010 №46-ЗС «О противодействии коррупции в Алтайском крае».
При предоставлении справки о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера за 2023 год ФИО6 ФИО32 указано, что сделка по приобретению указанной квартиры совершена за счет ипотечного кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» в размере 4 500 000 руб. и денежных средств, предоставленных в дар матерью ФИО13 в размере 5 000 000 руб.
В ходе проведения АКЗС мероприятий по контролю ФИО6 ФИО33. даны пояснения, согласно которым сделка по приобретению спорной квартиры совершена за счет ипотечных денежных средств (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 4 500 000 руб. и денежных средств в размере 5 000 000 руб., полученных в дар от собственной матери ФИО13 Всего в качестве дарения ФИО13 Передано ФИО6 ФИО34 в 2023 году 5 450 000 руб. (как указано ФИО6 ФИО35 в справке о доходах за 2023 г.).
Финансовую возможность предоставить ФИО13 в дар денежные средства в обозначенном размере ФИО6 ФИО36 объяснил следующим образом:
- около 2 000 000 руб. – хранились на счетах ФИО13 в разное время в течении 2022 года;
- 1 210 000 руб. – дарение от ФИО15 (800 000 руб. в мае 2022 года, 410 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ);
- 590 000 руб. – дарение от родного брата ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ;
- 2 070 000 руб. – продажа ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: .....
В ходе рассмотрения материалов по контролю органами прокуратуры края возможность предоставить ФИО13 ФИО6 ФИО37 в дар денежные средства в указанном размере не нашла своего подтверждения.
Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО38 приобретена квартира по .... за 2 900 000 руб.
Согласно представленной ФИО6 ФИО39 справке о доходах за 2021 год указанная сделка совершена за счет средств:
- 1 600 000 руб., полученных от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, принадлежащей ФИО6 ФИО40. и его матери ФИО13, расположенной по ...., в .... (800 000 руб. – его, 800 000 руб. – подарила ему мать);
- 600 000 руб. – денежные средства, данные в займ ФИО19;
- 700 000 руб. – дарение ФИО15 (родная сестра ФИО13).
В ходе проверки возможность произвести расчет за .... в .... в обозначенном ФИО6 ФИО41 порядке и законность источника денежных средств, за счет которых совершена сделка не нашла своего подтверждения.
ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: .... продана за 9 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: .... продана за 3 000 000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО6 ФИО42 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федерального казначейства, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации эквивалент стоимости имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: .... размере 9 500 000 руб. и квартиры, расположенной по адресу: .... размере 2 900 000 руб.
В судебном заседании представитель прокуратуры Алтайского края ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 ФИО43 в судебное заседание не явился о дате месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель ответчика ФИО22 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что денежные средства полученные ФИО6 ФИО44 от третьих лиц были переданы в качестве дарения. Оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку квартиры (объекты недвижимости) были приобретены законно.
Другие лица, участвующие в деле, извещены в установленном порядке, участия не принимали.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, ФИО6 ФИО45 с 2021 года являлся депутатам Алтайского краевого Законодательного собрания 8 созыва, замещал государственную должность Алтайского края, в соответствии с постановлением Алтайского краевого Законодательного собрания от ДД.ММ.ГГГГ № избран на должность заместителя председателя постоянного комитета по правовой политике и местному самоуправлению на профессиональной постоянной основе.
В связи с замещающей должностью депутата Алтайского краевого Законодательного собрания ФИО24 ФИО46 исполнял обязанность по ежегодному представлению сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязан ежегодно представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи представителю нанимателя ежегодно не позднее срока, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Аналогичные положения предусмотрены ст. 20 Закона Алтайского края от 28.10.2005г. № 78-ЗС «О государственной гражданской службе Алтайского края», ч. 1 ст. 11-1 Закона Алтайского края от 03.06.2010г. № 46-ЗС «О противодействии коррупции в Алтайском крае», согласно которым лицо, замещающее государственную должность Алтайского края, обязано представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Пунктом 1 ч.1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 230-ФЗ установлена обязанность лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей является достаточная информация о том, что данным лицом, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены сделки (совершена сделка) по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты на общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду. Указанная информация в письменной форме может быть представлена в установленном порядке правоохранительными органами, иными государственными органами.
Исходя из положений ч.ч. 3, 6 ст. 16 Федерального закона № 230-ФЗ в случае, если в ходе осуществления контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации.
Материалы, полученные в ходе осуществления контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в том числе доклад о невозможности завершить такой контроль в связи с освобождением данного лица от замещаемой (занимаемой) должности или его увольнением, в тридцатидневный срок после его освобождения от должности или увольнения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении этого контроля, в органы прокуратуры Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 12 Федерального закона № 230-ФЗ Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры при получении материалов, предусмотренных частью 6 статьи 16 настоящего Федерального закона, осуществляют контроль за расходами лица, замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Контроль за расходами лица, замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей осуществляется в течение шести месяцев со дня освобождения данного лица от замещаемой (занимаемой) должности или его увольнения в отношении каждой сделки по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной в период замещения (занятия) данным лицом указанной должности, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих году совершения сделок.
Частью 1 ст. 17 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в течение четырех месяцев со дня получения материалов, предусмотренных частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, рассматривают их в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", после чего в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.
Согласно Постановлению Алтайского краевого законодательного собрания №382 от 08.11.2021 г. была образована комиссия АКЗС по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами АКЗС в отношении ФИО6 ФИО47
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией Алтайского краевого законодательного собрания определено в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ, Федеральным законом от 03.12.2012 №230-ФЗ, ч.3 ст.2, ст. 3, 3-1, ч.2 ст. 5 закона Алтайского края от 05.04.2012 г. №16-ЗС, на основании распоряжения Губернатора Алтайского края от 22.11.2024 г. №194-рг «Об осуществлении контроля за расходами депутата АКЗС» по представлению прокурора Алтайского края:
- провести проверку достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных депутатом АКЗС ФИО6 ФИО49 за период с 2020 по 2023 годы;
- осуществить контроль за соответствием расходов депутата АКЗС ФИО6 ФИО48 по сделкам, совершенным в 2023 году, его доходам за период с 2020 по 2022 годы;
- приостановить работу ФИО6 ФИО50 в комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами АКЗС, на период проведения проверки и осуществления контроля.
Основанием для контроля за расходами послужила информация прокуратуры края о приобретении ФИО6 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по .... стоимостью 9 500 000 руб.
Из протокола заседания комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами АКЗС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из представленных ФИО6 ФИО52 сведений о доходах и иных поступлениях в 2020 – 2022 годах, а так же пояснений ФИО6 ФИО53 следует, что в указанный период его доход составил 5 609 990,61 руб., из которых 1 500 000 руб. – средства, полученные от третьих лиц (матери ФИО13, тети ФИО15); 2 900 000 руб. – сумма сделки по приобретению объекта недвижимости в 2021 году.
В 2023 году доход составил 11 276 922,71 руб., из которых 5 450 000 руб. – средства полученные от третьих лиц (матери ФИО13), а так же ФИО6 С.В. были получены 4 500 000 руб. по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – средства по приобретению объекта недвижимости в 2023 г.
Комиссией было установлено, что в отчетном 2021 году на счете ФИО6 С.В. поступили денежные средства в размере 7 562 592,77 руб., что превышает его трехлетний доход (за 2021, 2020, 2019 годы согласно представленной ФИО6 ФИО54 справке о доходах и налогах физического лица его доход в 2019 году составил 78 000 руб.) в размере 3 120 775,85 руб.
В 2023 году согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО55 приобретена в собственность квартира стоимостью 9 500 000 руб., что превышает доход ФИО6 ФИО56 в 2020 – 2022 годах, составляющий 5 612 477,46 руб.
Сделка согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершена за счет кредитных денежных средств в размере 4 500 000 руб. и за счет собственных ФИО6 ФИО58 в размере 5 000 000 руб.
Кредитные средства предоставлены ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, финансовое обязательство по которому было исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за счет денежных средств в размере 3 000 000 руб., полученные ФИО6 ФИО57 от продажи квартиры, купленной им в 2021 году.
Согласно справкам о доходах и пояснениям ФИО6 ФИО59. источниками собственных денежных средств по сделке явились средства в размере 5 000 000 руб., полученные от матери ФИО13 в порядке дарения. Перечисления средств в размере 5 250 000 руб. от ФИО13 двумя платежами 4 250 000 руб. и 1 000 000 руб. подтверждается выписками ПАО «Сбербанк».
ФИО6 ФИО60. даны пояснения относительно наличия финансовой возможности матери ФИО13 в предоставлении указанных денежных средств, в том числе за счет имеющихся у нее сбережений, средств от продажи недвижимого имущества (в 2021 году на сумму 800 000 руб. и в 2023 году на сумму 2 070 000 руб.), а так же переводов от близких родственников. ФИО6 ФИО61 предоставлены копии выписок с депозитных счетов, открытых на имя ФИО13, пояснения близких родственников ФИО13, ФИО15, ФИО3
По результатам комиссии АКЗС установлено, что расходы по сделке по приобретению ФИО6 ФИО62 недвижимого имущества в 2023 году в размере 9 500 000 руб. не соответствуют его общему доходу за 2020 – 2022 годы в размере 5 612 477,46 руб.
Согласно справке о доходах за 2020 год (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) доход ФИО6 ФИО63 в 2020 году составил 119 504,41 руб., из которых: 10 000 руб. - доход по договору с ВРКСМОО «Локомотив»; 531,79 руб. - доход по договору с ООО «ВОРКЛ»;10 500 руб. - доход по договору с ВОДО «Бумеранг»; 15 136,94 руб. - выплата Фонда социального страхования РФ по больничному листу; 72 335,68 руб.- пособие по безработице; отражены сведения о квартире, принадлежащей ФИО6 ФИО64. на праве общей зой собственности (1/2); отражены сведения о счетах в кредитных организациях (ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ, Э «Платежный центр»).
Согласно справке о доходах за 2021 год (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) доход ФИО6 ФИО65 в 2021 году составил 2 920 784,59 руб., из которых: 15 000 руб. - доход по договору с ВРКСМОО «Локомотив»; 605 779,25 руб. - заработная плата от АКЗС (с октября 2021 года); 5,34 руб. - доход от вкладов в кредитных организациях; 800 000 руб. - доход от продажи ? доли в праве собственности на квартиру; 800 000 руб. - средства, полученные в дар от матери ФИО13; 700 000 руб. - средства, полученные в дар от ФИО15; отражены сведения о расходах по сделке в связи с покупкой квартиры на сумму 2 900 000 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; указаны источники получения средств по сделке: 800 000 руб. - средства от продажи ? в праве собственности на квартиру; 8 000 000 руб. - средства, полученные в дар от ФИО13, 700 000 руб. - средства, полученные в дар от ФИО15; 600 000 руб. - средства по договору займа с ФИО19; отражены сведения о квартире, принадлежащей ФИО6 ФИО66 на праве собственности (запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ); отражены сведения о счетах в кредитных организациях (ПАО «Сбербанк», РНКО «Платежный центр»); отражено обязательство финансового характера по договору займа с ФИО19 (кредитором) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000, условие обязательства -10%.
Согласно справке о доходах за 2022 год (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) доход ФИО67 в 2022 году составил 2 569 701,61 руб., из которых: 2 564 369,91 руб. - доход по основному месту работы (АКЗС); 4 831,70 руб. - доход от вкладов в кредитных организациях; 500 руб. - средства от профсоюзной организации; отражены сведения о квартире, принадлежащей ФИО6 ФИО68 на праве собственности (запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ); отражены сведения о счете в ПАО «Сбербанк».
Согласно справке о доходах за 2023 год (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) доход ФИО6 ФИО69 в 2023 году составил 11 276 922,71 руб., из которых: 2 792 046,63 руб. – доход по основному месту работы (АКЗС); 34 876,08 руб. – доход от вкладов в кредитных организациях; 3 000 000 руб. от продажи квартиры; 5 450 000 руб. - средства, полученные в дар от матери ФИО13, отражены сведения о расходах по сделке в связи с покупкой квартиры на сумму 9 500 000 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; указаны источники средств по сделке: 5 000 000 руб. - средства, полученные в дар от ФИО13, 4 500 000 руб. - средства, полученные по кредитному договору; отражены сведения о квартире, принадлежащей ФИО70. собственности (запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ); отражены сведения о счете в ПАО «Сбербанк».
Вместе с тем из анализа денежных средств. Поступивших на счета в 2020, 2021, 2022 годах следует, что не все поступления от третьих лиц были отражены в представленных ФИО6 ФИО71 справках о доходах за указанные годы, что является нарушением требования представления полной и достоверной информации.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Алтайского края из Алтайского краевого Законодательного Собрания поступили материалы, предусмотренные частью 3 статьи 16 Федерального закона от 03.12.2012 №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», в отношении депутата Алтайского краевого законодательного собрания ФИО24 ФИО72
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации («Основания прекращения права собственности») право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (подпункт 8 пункта 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017 г., по смыслу указанных норм во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обязан представить доказательства приобретения ответчиком (ответчиками) в отчетном периоде земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства на сумму, превышающую его (их) общий доход за три последних года, предшествующих отчетному периоду. В частности, прокурор обязан представить доказательства принадлежности спорного имущества кому-либо из ответчиков, приобретения его в отчетном периоде, доказательства, подтверждающие действительную стоимость имущества, факт превышения стоимости этого имущества по отношению к совокупному доходу ответчиков за три последних года, предшествовавших отчетному периоду.
Вместе с тем, бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести такое имущество, возлагается на ответчика (ответчиков). При этом суд вправе принимать любые допустимые доказательства, представленные как лицом, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, так и его супругой (супругом) и - с особенностями, установленными данным кодексом, - несовершеннолетними детьми в подтверждение законного происхождения средств, затраченных на приобретение спорного имущества, независимо от того, когда эти средства были получены, отражены ли они в соответствующей справке (декларации) или были обнаружены государственными органами в ходе проведения контрольных мероприятий. Ответчиками могут быть, в частности, представлены доказательства получения ими денежных средств по гражданско-правовым сделкам (например, по договорам займа, дарения).
Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, спорные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: .... квартира по адресу: ...., заявленные в иске, приобретены на основании договоров купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО9 (продавцы) и ФИО6 ФИО73. (покупатель) был заключен договор купли продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность ...., расположенную на 2 этаже, находящуюся по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый №.
Согласно п. 11 Договора купли-продажи по соглашению сторон продажная цена отчуждаемой квартиры определена в сумме – 2 900 000 руб.
Расчет по настоящему договору произведен в следуем порядке:
- сумму в размере 20 000 руб. покупатель передал продавцу до подписания настоящего договора;
- сумму в размере 1 180 000 руб. покупатель передает продавцу до подписания настоящего договора путем внесения на счет продавца. За счет которых, продавец обязуется погасить ипотечный кредит, выданный «Газпромбанк» по кредитному договору №-№н от ДД.ММ.ГГГГ;
- сумму в размере 1 700 000 руб. будет размещена на аккредитивном счете, открытом в ПАО «Сбербанк». Указанная сумма по соглашению сторон продавцами будет переведена на счет продавца ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (продавец), действующая через представителя ФИО12 и ФИО6 ФИО74 (покупатель) был заключен договор купли продажи недвижимого имущества, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество – квартиру, количество комнат 3, расположенную на 11 этаже многоквартирного дома по адресу: Российская Федерация, ...., общей площадью 73,8 кв.м., кадастровый №.
Согласно п.2 Договора купли-продажи стоимость объекта составляет 9 500 000 руб.
Часть стоимости объекта недвижимости в сумме 5 000 000 руб. оплачивается за счет денежных средств покупателя, а часть стоимости в сумме 4 500 000 руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставляемых ФИО6 ФИО75 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в городе Барнауле с ПАО «Сбербанк России» (п. 2.2.1 – 2.2.2 Договора).
Сумма в размере 30 000 руб. оплачена покупателем продавцу в день подписания настоящего договора (п. 2.3.1 Договора).
В ходе судебного разбирательства ФИО6 ФИО76 пояснил, что по условиям договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (....) сумму в размере 20 000 руб. передал продавцу до подписания договора. Сумму в размере 1 180 000 рублей передал продавцу до подписания договора. За счет которых, продавец обязался погасить ипотечный кредит, выданный «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору №п от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 1 700 000 руб. размещалась на аккредитивном счете, открытом в ПАО Сбербанк. Указанная сумма по соглашению сторон Продавцами переведена на счет Продавца ФИО2, после государственной регистрации перехода права собственности по настоящему договору Покупателя на Объект. Источником оплат квартиры послужили, как пояснялось ранее, денежные средства полученные в дар ФИО13 - 800 000 руб.; средства от продажи ? доли в праве собственности на квартиру в ....; 700 000 руб. - средства, полученные в дар от ФИО15; 600 000 руб. - средства по договору займа с ФИО19
По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (....) сумма в размере 30 000 руб. оплачена продавцу вдень подписания Договора. Оплата суммы в размере 9 470 000 (руб.) производится с использованием поминального счета ООО «Домклик». Часть стоимости 5 000 000 руб. оплачена ФИО6 ФИО77 за счет собственных средств, а 4 500 000 руб. за счет кредитных денежных средств. 5 000 000 руб. полученные в дар от ФИО13, 4 500 000 руб. полученные по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. Источником денежных средств ФИО13 в размере 5 000 000 руб. является средства от продажи квартиры, расположенной по адресу ..... Эта квартира была продана ей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 2 070 000 рублей. Также у ФИО13 имелись ранее накопленные денежные средства в размере около 2 000 000 рублей, которые хранились у нее в разное время в течении 2022 года на сберегательных счетах в ПАО Сбербанк. Так ФИО13 получила от своей сестры ФИО15 в мае 2022 года в порядке дарения 800 000 рублей, также ФИО13 получила в порядке дарения ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 410 000 рублей от своей сестры ФИО15, и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей в порядке дарения от своего брата ФИО3. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ перечислила ФИО14 в порядке дарения 4 250 000 руб. Еще 1 000 000 рублей в порядке дарения ФИО13 перечислила ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 4500000 руб., обязательства по которому были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 1 месяц 16 дней.
Из пояснений ФИО13 следует, что безвозмездно своему сыну ФИО6 ФИО79. ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в сумме 4 250 000 руб. на покупку квартиры по адресу: .... (путем перечисления на карту ПАО Сбербанк). Так же, ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передала ФИО6 ФИО80. сумму в размере 1 000 000 руб. (путем перечисления на карту ПАО Сбербанк).
Свидетель ФИО15, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании пояснила о том, что в мае 2022 г. подарила своей родной сестре ФИО13 сумму в размере 800 000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 410 000 руб. на безвозмездной основе. Затем переводила ФИО6 ФИО81 500 000 руб., на безвозмездной основе. Данная сумма образовалась в связи с накоплениями, а так же у мужа имеется ИП. Дарить денежные средства родственникам могут себе позволить, ФИО5 помогли с покупкой квартиры, для того, чтобы могли останавливаться у него, когда бы приезжали в г. Барнаул. Так же пояснила, что в данный момент находиться на пенсии, не работает, дополнительного заработка не имеет. ФИО6 ФИО83. перевел ей 910000 руб., в связи с тем, что ФИО82 с мужем приехали в г. Барнаул с денежными средствам для приобретения автомобиля, автомобиль не приобрели и поскольку побоялись возвращаться с деньгами обратно, отдали наличные денежные средства ФИО6 ФИО84 который в последующем попросил своего знакомого перевести на счет ФИО15
На вопрос прокурора о том, в связи с чем, ФИО16 поблагодарил ФИО6 ФИО85 за перевод денежных средств, ФИО15 не смогла ответить, пояснила, что не помнит этого.
Согласно протокола допроса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО6 ФИО86 с просьбой направить денежные средства в размере 910000 руб. ФИО15 (кем приходится ФИО15 ФИО6 ФИО87. ему не известно). После чего получил от ФИО6 деньги в размере 910000 руб. И не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка направил указанные денежные средства на имя ФИО15
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра телефона Айфон 12 ПроМакс обнаружено, что имеется переписка со следующим содержанием:
С контактом «Мама» (ФИО13) абонентский №
ДД.ММ.ГГГГ (входящее голосовое сообщение от ФИО13) - «Если в конце года с <данные изъяты> за квартиру рассчитаемся, то наверное телевизор себе хороший купи там в Барнауле...»
ДД.ММ.ГГГГ (входящее голосовое сообщение от ФИО13; <данные изъяты>, Олеся позвонила сказала, что пришли деньги, четыреста тысяч, давай зайдем в личный кабинет, переведем Вале»
30.12.2021 (входящее голосовое сообщение от ФИО23 О.С.);
«<данные изъяты>, материнский капитал пришел, останемся Вале должны сто тысяч с нас долг, ну теперь после нового года будем рассчитываться».
ДД.ММ.ГГГГ (исходящее голосовое от ФИО6 ФИО88 «Ну, я в январе с ней рассчитаюсь, мне же зарплата придет я переброшу».
ДД.ММ.ГГГГ (входящее голосовое сообщение от ФИО23 О.С.,): «<данные изъяты>, как у тебя время будет свободное ты мне позвони, мы с моей карты переведем долг <данные изъяты> на ее книжку, ну чтобы рассчитаться в этом месяце, хорошо?».
В диалоге с контактом «Леля» (ФИО15) абонентский № обнаружены следующие сообщении:
ДД.ММ.ГГГГ (входящее сообщение от ФИО15) ФИО15, (Отправляет фотографию паспорта ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ (исходящее сообщение от ФИО6 ФИО89 «Паспорт, СНИЛС, копия диплома, фото, реквизиты карты, трудовая книжка».
ДД.ММ.ГГГГ (входящее сообщение от ФИО18) ФИО15 отправляет реквизиты банковского счета ФИО3, ИНН «№», фотографию страхового свидетельства ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ (исходящее сообщение от ФИО6 ФИО90.): ФИО6 С.В. отправляет фотографию чека от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО17 на имя ФИО15 денежных средств в размере 910 000 руб., с текстовым сообщением «Перевели спасибо».
Так же в ходе судебного разбирательства было установлено, что Прокуратурой Ульяновской области была проведена проверка законности получения бывшим депутатом АКЗС ФИО19 денежных средств, поступивших в 2021 г. на его банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк России».
Установлено, что на один из его банковских счетов поступили денежные средства на сумму 850 000 руб. от ФИО6 С.В.
В ходе проведенной проверки ФИО6 С.В. были даны пояснения, согласно которым ФИО6 ФИО91. с ФИО19 знаком с 2017 года, познакомился на Всемирном международном фестивале молодежи и студентов. С тех пор поддерживает с ним личные отношения. Со студенчества принимал активное участие в политической жизни нашего государства, представляю в настоящее время фракцию «Коммунисты России». ФИО19 с 2017 года являлся председателем Центрального комитета партии «Коммунисты России». Чуть позже я стал руководителем регионального отделения партии (с 2018 года). Мы с указанного времени поддерживали рабочие и личные отношения. Встречи происходили, в том числе, на территории Алтайского края, когда он приезжал на разного рода встречи, связанные с нашей политической и общественной деятельностью. Также мы встречались в городе Москва, где он проживает, ездили с ним вместе отдыхать несколько раз в пределах Алтайского края, Республики Алтай, один раз отдыхали вместе за границей. Денежные средства в 2021 году переводил дважды - 4 600 рублей, и 850 000 рублей. 4 600 рублей я переводил в связи с нашими общественными мероприятиями. Перевод в размере 850 000 руб. был совершен ДД.ММ.ГГГГ мною на счет Сурайкина в Сбербанке России. Эти денежные средства были переведены мною в связи с тем, что летом 2020 года (точную дату не помню) я у него занимал 850 000 рублей для личных целей. Договор у меня не сохранился, так как долг возвращен. Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.В. занял 600 000 рублей у ФИО19 для покупки квартиры. Денежные средства вернул в начале января 2022 года. Договор не сохранился, так как долг возвращен.
Тогда как, в судебном заседании представитель ФИО6 ФИО22 пояснял, что в настоящее время сумма долга ФИО19 не возвращена, по причине того, что Сурайкин ее не истребовал.
В судебном заседании ФИО6 ФИО92 пояснил, что они вместе с ФИО19 в 2022 г. ездили отдыхать в Турцию, где ФИО19 простил ему долг. ФИО6 ФИО93 долг не возвращал.
Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 06.02.2026 по делу №1-61/2026 ФИО6 ФИО94.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 чт. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 руб. На основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначено ФИО6 ФИО95 дополнительное наказание в виде лишения права занимать в представительных и законодательных органах государственной власти должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 3 года.
Указанным приговором установлено, что в разные периоды времени формально трудоустроил ФИО13, ФИО3 на должность помощников депутата.
В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на Счет ФИО96ФИО97. и Счета №№, № денежных средств на общую сумму 3 250 403 руб. 02 коп. ФИО6 ФИО99., имея к ним (счетам и деньгам) беспрепятственный доступ, получил реальную возможность распорядиться ими по собственному усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО6 ФИО100., путем обмана, с использованием служебного положения депутата АКЗС и руководителя Фракции, похитил принадлежащие АКЗС денежные средства в сумме 3 250 403 руб. 02 коп., которыми в дальнейшем он распорядился по собственному усмотрению, чем причинил АКЗС имущественный ущерб на такую же сумму в особо крупном размере.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО101 пояснил, что для приобретения квартир денежные средства, установленные приговором, он не использовал.
Факт возможности накопления ФИО13 денежных средств в размере 2 000 000 руб. не нашел своего подтверждения. Действительно, на счета ФИО20 поступали денежные средства путем внесения наличных, однако их источник не известен. Поскольку материалами уголовного дела по обвинению ФИО6 ФИО102. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, установлен факт фиктивного трудоустройства ФИО13 в качестве помощника депутата АКЗС, из полученных ею в 2021-2022 гг. доходов подлежит вычету доход от АКЗС в размере 916 165,56 руб. - как незаконный источник полученных денежных средств.
В силу приведенных выше норм закона, юридически значимыми по делам подобной категории являются обстоятельства действительности заключения договоров займа, их фактического (реального) исполнения, что должно быть подтверждено допустимыми, достоверными доказательствами, прямо указывающими на действительный характер таких сделок.
Однако, показания свидетелей в данном случае таким критериям не соответствуют, поскольку, как указано, выше не подтверждают реальность договоров дарения, передачи сумм дара по ним.
Помимо того, суд отмечает, что показания свидетелей по подобной категории дел, направленные на доказывание договоров дарения, могут быть учтены судом исключительно в случаях, когда показания согласуются с иными письменными доказательствами, содержащими сведения об обладании дарителями денежными средствами, достаточными для дарения, сведения о фактической (действительной) передаче таких денежных средств в дар, последующего поступления сумм дара в обладание одаряемых, распоряжение дарами одаряемыми.
Вместе с тем, показания свидетеля такого характера не могут быть расценены судом в качестве доказательств, очевидно и достоверно подтверждающих дарение денежных средств.
Суд критически относиться к показаниям ФИО15, поскольку они не согласуются с материалами дела.
Сам по себе довод о наличии финансовой возможности у третьих лиц предоставлять займы и дарение не резюмируют обстоятельства реального заключения и фактического исполнения договоров.
Так же суд обращает внимание на то, что ФИО6 ФИО103. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 4500000 руб., обязательства по которому были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 1 месяц 16 дней.
Вместе с тем, законность источников происхождения денежных средств (их поступления) должна подтверждаться достоверными доказательствами, очевидно и прямо свидетельствующими об этом.
Согласно материалам дела доводы ответчика о передаче денежных средств в дар (безвозмездное пользование) не нашли своего достоверного подтверждения.
В данном случае доля доходов, законность которых не доказана составляет более половины стоимости приобретенного имущества, следовательно, в доход государства подлежит взысканию денежная сумма, эквивалентная стоимости всего этого имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федерального казначейства, Федеральной службы судебных приставов России подлежат удовлетворению. Имеются основания для взыскания с ФИО6 ФИО104. в доход Российской Федерации эквивалент стоимости имущества, а именно квартиры по адресу .... в размере 9 500 000 руб., квартиры по адресу .... в размере 2 900 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную в размере 27 400 руб. от уплаты которой при подаче искового заявления прокурор был освобожден на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход Российской Федерации эквивалент стоимости имущества, а именно квартиры по адресу .... в размере 9 500 000 руб., квартиры по адресу .... в размере 2 900 000 руб.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 27 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В. Бобова
Решение суда изготовлено в окончательной форме: 10.07.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>