К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-327/2026 ~ М-236/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Молчанова Юлия Елмаровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-327/2026

УИД 27RS0015-01-2026-000351-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., с участием представителя административного истца помощника Ванинского транспортного прокурора Бритченко А.А., представителя административного ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края Самсонова В.Ю., действующего на основании доверенности от 14.10.2024 года, выданной сроком на 3 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора в порядке ст. 39 КАС РФ к городскому поселению «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Ванинский транспортный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Ванинский районный суд с административным иском к городскому поселению «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование административного иска указали, что Ванинской транспортной прокуратурой по результатам анализа состояния законности в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта выявлены нарушения при содержании автомобильной дороги по ул. Угольная-Щорса в р.п. Октябрьский в районе железнодорожного переезда. Во исполнение п. 6.2.14 ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.12 применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 «движение без остановки запрещено», в местах, где движение регулируется светофором, а также перед железнодорожными переездами. На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 м. от шлагбаума или светофора, а при их отсутствии на расстоянии 10 м. от ближнего рельса в одном створе со знаками 2.5 и 6.16. Установлено, что в районе автомобильной дороги - улицы Угольная с пересечением улицы Щорса расположен железнодорожный переезд. Указанная дорога является дорогой общего пользования, так как движение по ней открыто для неопределенного круга лиц, вне зависимости от принадлежности к какой-либо организации. Дорога расположена в границах городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края. Таким образом, в силу изложенных положений закона обязанность по содержанию указанной дороги возложена на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края. Проведенной проверкой вскрыты нарушения в деятельности городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края. Установлено, что вопреки п. 27 Условий автомобильная дорога в районе железнодорожного переезда по ул. Угольная-Щорса не имеет разметки 1.1. В нарушение п. 6.2.14 ГОСТ Р 52289-2019 автомобильная дорога в районе железнодорожного переезда по ул. Угольная-Щорса не имеет разметки 1.12. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности эксплуатации подвижного состава железнодорожного транспорта, могут повлечь крушения и сходы подвижного состава, причинение вреда жизни и здоровью граждан, ущерб инфраструктуре и окружающей среде. Указанные нарушения подтверждаются актом осмотра от 11.02.2026, произведенным помощником Ванинского транспортного прокурора ФИО3 Ранее в связи с выявленными нарушениями, 18.09.2025 Ванинской транспортной прокуратурой в адрес главы р.п. Октябрьсский внесено представление № 07/13-2025/Прдп80. Из представленного ответа от 09.10.2025 № 1-18/564 на представление следует, что указанные нарушения не оспариваются, однако бюджетные возможности поселения не позволяют устранить нарушения. Таким образом, конкретные меры, направленные на устранение нарушений, в установленный абз. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» срок, р.п. Октябрьский не принято. Выявленные нарушения в их совокупности создают предпосылки для создания аварийной ситуации.

Просит признать незаконным бездействие городского поседения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края. Обязать городское поседение «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края нанести разметку 1.1, 1.12 на автомобильной дороге в районе железнодорожного переезда по ул. Угольная-Щорса в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Административный истец Бритченко А.А. представила суду заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ понятны.

Представитель административного ответчика Самсонов В.Ю, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску заявлению Ванинского транспортного прокурора в порядке ст. 39 КАС РФ к городскому поселению «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Ю.Е.Молчанова

Участники

Административный истец

  • Ванинский транспортный прокурор

Административный ответчик

  • Городское поселение Рабочий поселок Октябрьский Ванинского муниципального района Хабаровского края

    ИНН 2709003767КПП 270901001

Ход дела

  1. 09:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:42

    Передача материалов судье

  3. 11:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 10:30

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 10:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:36

    Дело оформлено