ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 декабря 2025 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Г.А.Ю., подсудимого Л.М.А., защитника – адвоката П.А.В., при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Л.М.А., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего монтажником в ООО «Технострой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л.М.А. совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Л.М.А. ДАТА в период времени с 16 часов 26 минут по 17 часов 22 минуты, находясь на территории отеля «Абри», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, проигнорировал законные требования, находившихся в том же помещении в указанное время представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей:
старшего полицейского 1 роты полиции батальона полиции МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ И ЛО» МИВ (далее по тексту МИВ), назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДАТА, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом старшего полицейского (группы задержания) (далее — ГЗ) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) (далее - 1 РП БП (О)) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и <адрес>», утвержденным ДАТА начальником МОВО по Колпинскому району г. СПб — филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» — в соответствии с п.п. 2.1,3.10,3.12 ч. 1 cm. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в соответствии с которыми он (МИВ), обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, полицейского 1 роты полиции батальона полиции МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «У В О ВНГ России по г. СПБ И ЛО» КНА (далее по тексту КНА), назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДАТА, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом полицейского (водителя) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) (далее -1 РП БП (О)) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденным ДАТА начальником МОВО по Колпинскому району г. СПб- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» — в соответствии с п.п. 2.1,5.10,3.12 ч. 1 cm. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в соответствии с которыми он (КНА), обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить совершать противоправные действия, демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на 1 этаже вестибюля отеля «Абри», расположенного по адресу: <адрес>, нанёс не менее одного удара рукой в область груди КНА, чем причинил моральные страдания, а также, физическую боль КНА унизив тем самым его (КНА) честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.
Он же (Л.М.А.) совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:
Л.М.А., ДАТА в период времени с 16 часов 26 минут по 17 часов 22 минуты, находясь в вестибюле отеля «Абри», расположенного по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, в ответ на законные требования сотрудников правоохранительного органа, находившихся по вышеуказанному адресу в указанное время, при исполнении ими своих должностных обязанностей:
старшего полицейского 1 роты полиции батальона полиции МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ И ЛО» МИВ (далее по тексту МИВ), назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДАТА, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом старшего полицейского (группы задержания) (далее — ГЗ) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) (далее - 1 РП БП (О)) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и <адрес>», утвержденным ДАТА начальником МОВО по Колпинскому району г. СПб — филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» — в соответствии с п.п. 2.1,3.10,3.12 ч. 1 cm. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в соответствии с которыми он (МИВ), обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, полицейского 1 роты полиции батальона полиции МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ И ЛО» КНА (далее по тексту КНА), назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДАТА, исполняющего свои долз/сностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом полицейского (водителя) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) (далее -1РП БП (О)) Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденным ДАТА начальником МОВО по Колпинскому району г. СПб - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» — в соответствии с п.п. 2.1,3.10,3.12 ч. 1 cm. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в соответствии с которыми он (КНА), обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить противоправные действия - нарушать общественный порядок умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти - КНА и МИВ, осознавая свои действия, в присутствии гражданских лиц - Г.И.А. и М.Г.М., то есть публично, многократно высказал в адрес КНА и МИВ выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности, унижающие честь и достоинство КНА и МИВ, как представителей власти, а также подрывающие авторитет органов государственной власти, чем причинил моральные страдания потерпевшим, унизив тем самым их честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый Л.М.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник П.А.В. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшие КНА, МИВ, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали, от участия в прениях отказались, исковые требования к подсудимому Л.М.А. не предъявили, наказание оставили на усмотрение суда, о чем сообщили в телефонограмме, направленной в адрес суда.
Также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения и государственный обвинитель Г.А.Ю.
Суд квалифицирует действия подсудимого Л.М.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд квалифицирует действия подсудимого Л.М.А. по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый Л.М.А. совершил два преступления, средней и небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Л.М.А. полностью признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, наличие трудоустройства, постоянного места жительства и регистрации, явку с повинной.
Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Л.М.А., признано совершение преступлений в состоянии опьянения. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также просил учесть состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности вменяемых преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого. Принимая во внимание указание Л.М.А. о совершении преступлений исключительно в следствие алкогольного опьянения, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, повышенную степень его общественной опасности суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение иного наказания Л.М.А. за совершение данного преступления, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, также учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, повышенную степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить Л.М.А. наказание в виде штрафа. Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств – в минимальном размере, установленном Общей частью УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание Л.М.А., суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, установив Л.М.А. испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Оснований для применения при назначении наказания за совершенные преступления ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Л.М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 318 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год;
- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Л.М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать Л.М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в течение испытательного срока в указанном органе в установленные дни.
Меру пресечения в отношении Л.М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Судья