ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре Сороченкове В.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Исаева Р.З., защитника – адвоката Кабарчука И.А., действующего в защиту интересов подсудимого Митрофанова П.А., подсудимого Митрофанова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
Митрофанова П.А., <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, задержанного с 23 до 25 сентября 2025 года, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с 25 сентября 2025 года с запретом выхода за пределы жилого помещения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанов П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление Митрофановым П.А. совершено в Колпинском районе Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.
Митрофанов П.А., имея умысел на незаконные приобретение и храпение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 20 часов 19 минут 23 сентября 2025 года, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Redmi 13» («Редми 13»), на неустановленном сайте, осуществил заказ смеси содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, стоимостью 5000 рублей, оплату за которое осуществил путем перевода денежных средств с неустановленной банковской карты, на неустановленный счет, после чего получил информацию на неустановленном сайте о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, а именно: на участке местности, лесополосы, расположенной в Колпинском районе Санкт-Петербурга, имеющим географические координаты «широта: №, долгота: №», затем в неустановленный период времени вплоть до 20 часов 19 минут 23 сентября 2025 года, забрал в вышеуказанном месте смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамм, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамм, то есть в крупном размере, которую незаконно хранил при себе вплоть до 21 часов 30 минут 23 сентября 2025 года, когда после его задержания сотрудниками полиции 23 сентября 2025 года в 20 часов 20 минут у дома 71 корпус 2 по Вознесенскому шоссе города Колпино Санкт-Петербурга, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамм, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе личного досмотра Митрофанова П.А., проведенного 23 сентября 2025 года в период с 21 часа 30 минут по 22 часов 10 минут в помещении класса службы 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Ижорского Батальона, д. 21.
Подсудимый Митрофанов П.А. в судебном заседании свою вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Митрофанов П.А. показал, что утром 23 сентября 2025 года он находился на даче по адресу: <адрес>, где производил ремонтные работы на участке. После продолжительных ремонтных работ он решил, приобрети наркотическое средство, так как ранее один из малознакомых приятелей по имени «Андрей», иные данные ему не известны, посоветовал ему вещество, чтобы решить проблемы интимного характера. Через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», с установленным графическим паролем в виде латинской буквы «Z», он зашел на сайт, название которого в настоящий момент не помнит, данный сайт ему также порекомендовал его знакомый. Находясь на сайте, он выбрал наркотическое средство, а именно: «соль», массой 2 грамма. После чего произвел оплату заказанного наркотического средства в размере 5000 рублей. Когда оплата была произведена, ему на этом же сайте поступило сообщение с координатами места «закладки». Собравшись, он поехал по указанным в сообщении координатам за «закладкой» с наркотическим средством. Решив добираться до места закладки на автобусе, он сел на автобус № 450 и доехал до города Колпино Санкт-Петербурга, после чего пересел на автобус № 335, а затем вышел на остановке Вознесенское шоссе города Колпино Санкт-Петербурга и проследовал в лес, точного адреса не помнит, где в земле нашел «закладку», поднял ее и положил в карман сумки надетой на нем. Выйдя из леса, он увидел полицейскую машину, в которой находились сотрудники полиции. Данная машина подъехала к нему и из нее вышли два сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, и подошли к нему. Приблизившись к нему, сотрудники спросили, что он делал в лесу. Растерявшись, он не смог ответить на поставленный вопрос, после этого они задали вопрос о том, есть ли у него что-то запрещенное, на что он ответил: «Да». После, данные сотрудники полиции его задержали и доставили в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где сотрудником полиции мужского пола, в присутствии понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в принадлежащей ему сумке было обнаружено наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Ранее он однократно употреблял наркотическое средство (т. 1 л.д. 36-38).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 24 сентября и 27 октября 2025 года, Митрофанов П.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее данные показания подтвердил и дополнил, что наркотическое средство «соль», он приобрел с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Редми 13», через интернет сайт «<данные изъяты>», после оформления заказа ему пришли фотографии с координатами: «широта: №, долгота: №», которые расположены в лесополосе на Вознесенском шоссе города Колпино Санкт-Петербурга. Получив координаты, он отправился по ним и подобрал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль» для личного употребления. При осмотре фототаблицы к протоколу осмотра предметов (документов) от 24 сентября 2025 года пояснил, что на фотографиях 4, 5, 6 изображены координаты, следуя по которым 23 сентября 2025 года он подобрал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль» (т. 1 л.д. 42-44, 137-139).
В судебном заседании Митрофанов П.А., полностью подтвердил оглашенные судом показания.
Вина Митрофанова П.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Куприянов К.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 21 час 30 мин 23 сентября 2025 года в одном из кабинетов 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Ижорского Батальона, д. 21, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Один из сотрудников полиции начал заполнять документы, после чего приступил к проведению личного досмотра. В ходе проведения досмотра был досмотрен задержанный мужчина, после чего начала досматривать его вещи. В ходе досмотра, в сумке коричневого цвета, находящейся при задержанном мужчине, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. После чего сотрудник полиции задал задержанному мужчине вопрос, какой именно он не расслышал, однако задержанный мужчина положительно на него ответил. Затем сотрудник полиции изъял данный сверток и упаковал его в белый бумажный конверт, и опечатал. После чего его попросили расписаться в протоколе личного досмотра и на конверте со свертком (т. 1 л.д. 56-58).
Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Агафонов П.О., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 23 сентября 2025 года он, совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Хакимзяновым А.В., заступил на службу по охране общественного порядка на территории Колпинского района Санкт-Петербурга по маршруту №. При патрулировании территории в 20 часов 19 минут 23 сентября 2025 года у дома 71 корпус 2 по Вознесенскому шоссе города Колпино Санкт-Петербурга, ими был обнаружен мужчина, впоследствии представившийся Митрофановым П.А., который вел себя вызывающе, нервничал, пытался скрыться, чем привлек его внимание. В связи с чем, подойдя к Митрофанову П.А., они представились, показали свои служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и задали вопрос, что он тут делает, на который Митрофанов П.А. ничего пояснить не смог. Далее, на вопрос имеет ли он при себе что-нибудь запрещенное, Митрофанов П.А. пояснил, что у него во внутреннем кармане сумки имеется сверток, замотанный в изоленту красного цвета, содержащий наркотическое средство. Речь Митрофанова П.А. при этом была сбивчивая, а зрачки расширены. В 20 часов 20 минут 23 сентября 2025 года Митрофанов П.А. был задержан у дома 71 корпус 2 по Вознесенскому шоссе города Колпино Санкт-Петербурга и в 20 часов 35 минут 23 сентября 2025 года доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 101-102).
Виновность подсудимого Митрофанова П.А. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 сентября 2025 года, из которого следует, что 23 сентября 2025 года в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступил рапорт наряда № о том, что при патрулировании 23 сентября 2025 года в 20 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Вознесенское шоссе, у дома 71 корпус 2, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан Митрофанов П.А., который в 20 часов 35 минут доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. По результатам личного досмотра Митрофанова П.А., из основного отсека мужской кожаной коричневой наплечной сумки, находящейся при последнем, изъят сверток обмотанный красной изолентой, размером в диаметре 20 мм и толщиной 5 мм. Изъятое направлено в ЭКЦ ГУ МВД Росси по СПб и ЛО. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 24 сентября 2025 года, представленное на исследование вещество, массой 1,51 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что является крупным размером. Таким образом, в действиях Митрофанова П.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 6);
- рапортом от 23 сентября 2025 года, согласно которому 23 сентября 2025 года в 20 часов 20 минут у дома 71 корпус 2 по Вознесенскому шоссе города Колпино Санкт-Петербурга задержан Митрофанов П.А., который в 20 часов 33 минуты 23 сентября 2025 года доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. При доставлении применялись специальные средства – наручники (т. 1 л.д. 7);
- протоколом личного досмотра от 23 сентября 2025 года, в ходе производства которого у Митрофанова П.А. обнаружено и изъято: из мужской коричневой наплечной сумки, находящейся при досматриваемом, сверток, обмотанный красной изолентой, размером в диаметре 20 мм и толщиной 5 мм. Изъятое упаковано надлежащим образом. По поводу изъятого Митрофанов П.А. пояснил, что изъятое хранил для собственного употребления (т. 1 л.д. 12);
- <данные изъяты>
- протоколом выемки от 24 сентября 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе которого обвиняемым Митрофановым П.А. добровольно выдан мобильный телефон марки «Redmi» (Редми), в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле-бампере, с сим-картой оператора «Теле2» (т. 1 л.д. 46-47, 48);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 сентября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» (Редми), в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле-бампере, с сим-картой оператора «Теле2». В ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего обвиняемому Митрофанову П.А. открыто приложение «Галерея», где имеются три изображения с местом «закладки», указано знаком «+» с координатами, а именно:
изображение № 1 широта №, долгота №, возвышенность 29.3+-19м., точность 2.51 м;
изображение № 2 широта №, долгота №, возвышенность 27.1+-58м., точность 4.68 м;
изображение № 3 широта №, долгота №, возвышенность 29.3+-19м., точность 2.51 м.
Также в приложении «Галерея», имеются два изображения с информацией о заказе, а именно:
изображение № 5 информация о заказе <данные изъяты>, дата заказа 23 сентября 2025 года в 16:15, статус ожидает отзыв – 23:59:59, *<данные изъяты>*, город: Колпино (Санкт-Петербург), цена 4000.00 руб., количество: 2.0г, тип закладки: земляной прикоп, тип сделки: мгновенная, в черте города, окраина, адрес Колпино (Санкт-Петербург), в черте города, Окраина.
изображение № 6 информация о заказе <данные изъяты>, дата заказа 23 сентября 2025 года в 16:25, статус ожидает отзыв – 23:59:59, *<данные изъяты>*, город: Колпино (Санкт-Петербург), цена: 2600.00 руб., количество: 1.0г, тип закладки: земляной прикоп, тип сделки: мгновенная, в черте горда, окраина, адрес Колпино (Санкт-Петербург), В черте города, около п. Саперный (т. 1 л.д. 50-52, 53-55);
- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 23 октября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» (Редми), модель: <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле-бампере, с сим-картой оператора «Теле2» с номером: №, и сим-картой оператора «МТС» с номером №. Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 94-96, 97-98, 99, 100);
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № № от 24 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,51 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 27);
- заключением эксперта № № от 19 октября 2025 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой 1,49 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 65-66);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 89-90, 91, 92, 93);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 октября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой (сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) красного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой) смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 80-81, 82, 83, 84).
- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2025 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого произведен осмотр участка местности, расположенный в лесополосе около Вознесенского шоссе города Колпино Санкт-Петербурга, представляющий собой лесной массив, дерево. На данном участке 23 сентября 2025 года Митрофанов П.А. подобрал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра следов преступления не обнаружено и не изъято. Осматриваемый участок имеет координаты (широта: №, долгота: №) (т. 1 л.д. 107-109, 110).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей Куприянова К.А. и Агафонова П.О., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого Митрофанова П.А. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Митрофанова П.А. в ходе судебного следствия не установлено.
Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.
Объективность исследованного в судебном заседании заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Митрофанова П.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия подсудимого Митрофанова П.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
О наличии у Митрофанова П.А. умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество наркотического средства и его объем.
Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что Митрофанов П.А. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамма.
При этом, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подсудимый Митрофанов П.А. последовательно пояснял, что смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамма, он приобрел и хранил исключительно для собственного употребления, поскольку употребляет данный вид наркотического средства.
Суд считает доказанным наличие в действиях Митрофанова П.А. в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,51 грамма, что является крупным размером, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер.
При определении вида и размера наказания подсудимому Митрофанову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Митрофанова П.А. обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля от телефона, а также подробных обстоятельств совершенного преступления.
В качестве смягчающих наказание Митрофанова П.А. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, регистрации и трудоустройства, отсутствие судимости, состояние его здоровья, состояние здоровья иных близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанова П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания Митрофанова П.А., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что Митрофанову П.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления и окажет необходимое воздействие на виновного, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления Митрофанова П.А., суд считает необходимым возложить на последнего обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.
Предупредить подсудимого Митрофанова П.А., что в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если он скроется от контроля, условное осуждение в отношении него может быть отменено с исполнением назначенного судом наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Митрофанова П.А. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Митрофанова П.А., приведенные выше, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимому не назначать.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
При этом, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон Митрофанова П.А. марки «Redmi 13», в корпусе черного цвета, имеющий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на котором установлено защитное стекло, помещенный в прозрачный чехол-бампер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» белого цвета, с уникальным номером «№», и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с уникальным номером «№» как средство совершения преступления, принадлежащее Митрофанову П.А., подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Указанная уголовно-правовая мера соразмерна степени общественной опасности совершенного умышленного преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Митрофанова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Митрофанову П.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Митрофанова П.А. обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.
Меру пресечения в отношении Митрофанова П.А. в виде запрета определенных действий отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,46 грамма, переданная на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № № от 23 октября 2025 года) (т. 1 л.д. 93), – хранить до приятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №;
- конверт из бумаги белого цвета, с первоначальной упаковкой, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 84) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
- мобильный телефон «Redmi 13», в корпусе черного цвета, имеющий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на котором установлено защитное стекло, помещенный в прозрачный чехол-бампер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» белого цвета, с уникальным номером «№», и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с уникальным номером «№», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № № от 24 октября 2025 года) (т. 1 л.д. 100), - конфисковать в доход государства.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Большакова