ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2026 года г. Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., изучив заявление АО «СГК-Алтай» о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности в размере 37452,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.
По данным паспортного досье, представленного МВД России по запросу суда, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения умерла 08.09.2021 года, запись акта о смерти 170219220004202279002 от 11.09.2021 года.
Согласно разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО1> умерла до обращения АО «СГК-Алтай» с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, на момент подачи заявления должник гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, следовательно, в принятии заявления о выдаче судебного приказа необходимо отказать.
АО «СГК-Алтай» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., согласно оригиналу платежного поручения от 23.10.2026 года <НОМЕР>, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.122, ст. 125, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать АО «СГК-Алтай» в выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности.
Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам должника, о взыскании задолженности с <ФИО1>.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить АО «СГК-Алтай» уплаченную государственную пошлину согласно оригиналу платежного поручения от 23.10.2026 года <НОМЕР> в размере 2000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.В. Иванова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.В. Иванова
Определение не вступило в законную силу 05.11.2026
Подлинник находится в судебном участке №2 г.Рубцовска Алтайского края
Дата выдачи - 05.11.2026
Секретарь _______________________