ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о выдаче дубликата исполнительного листа, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала удовлетворены. С ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взысканы задолженность за отопление за январь 2021 года, май 2021 года в размере 1 281 рубль 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего – 1 681 рубль 35 копеек.
Решение Находкинского городского суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 - 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
Материалами дела установлено, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала удовлетворены. С ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взысканы задолженность за отопление за январь 2021 года, май 2021 года в размере 1 281 рубль 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего – 1 681 рубль 35 копеек.
Решение Находкинского городского суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ. по делу № ОСП по НГО УФССП России по ПК ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО УФССП России по ПК вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из акта инвентаризации исполнительных производств по НГО от ДД.ММ.ГГ. следует, что при проведении инвентаризации исполнительных производств, ОСП по НГО было обнаружено, что в исполнительном производстве №-ИП отсутствует оригинал исполнительного документа № в отношении должника ФИО1
Учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, доказательств исполнения требований исполнительного документа должником не представлено, суд на основании ст. 430 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный документ был утрачен.
Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1 на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску краевого государственного унитарного предприятии «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <.........>вой суд путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.