ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Любецкой О.И., с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу Булычевой А.И., защитника – адвоката Алясовой И.В., удостоверение №3063 от 04.02.2025, ордер №243 от 05.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении условно осужденной
ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <.........>, суд установил:
старший инспектор филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2025 в отношении условно осужденной ФИО2, в обоснование указав, что приговором от 09.06.2025 ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, ежемесячно по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться. Согласно приговору суда осужденная обязана возместить ущерб, причинный преступлением в пользу ФИО5 в сумме 35187,00 рублей. Приговор вступил в законную силу 25.06.2025. 02.07.2025 осужденная ознакомлена с порядком отбывания наказания, отобрана подписка, предупреждена об ответственности, а также выдано направление в ЦЗН г. Находки для решения вопроса о трудоустройстве.
11.08.2025 в связи с тем, что ФИО2 не трудоустроилась и не предпринимает меры к погашению ущерба ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 02.09.2025 ей продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: ежемесячно принимать меры к погашению ущерба.
01.09.2025 в связи с тем, что ФИО2 поменяла место жительство без уведомления УИИ ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 02.10.2025 ей продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: прослушать лекцию психолога.
Кроме того, постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 26.09.2025 отказано в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения ФИО2
13.10.2025 осужденная не явилась на ежемесячную регистрацию без уважительной причины. 14.10.2025 по телефону сообщила, что находится не в городе, и в инспекцию сможет явиться 16.10.2025, 16.10.2025 в УИИ не явилась, по телефону обязалась явиться 17.10.2025, 17.10.2025 также не явилась.
17.10.2025 осуществлен выезд по месту жительства осужденной, оставлена повестка на 20.10.2025, 20.10.2025 осужденная в УИИ не явилась.
20.10.2025 осуществлен выезд по месту жительства осужденной, оставлена повестка на 21.10.2025, 21.10.2025 осужденная в УИИ не явилась.
22.10.2025 в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых местонахождение ФИО2 не установлено.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании представление поддержал в полном объёме, пояснил, что 04.12.2025 ФИО2 объявлена в федеральный розыск, её местонахождение до настоящего времени не установлено.
Осужденная ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку причины неявки ФИО2 в судебное заседание не известны, проводимые первоначальные розыскные мероприятия были недостаточными.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части, воинского учреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания в виде условного осуждения, осужденной ФИО2 дважды (11.08.2025, 01.09.2025) продлевался испытательный срок за допущенные нарушения, в отмене условного осуждения один раз отказано. С 13.10.2025 в уголовно-исполнительной инспекции осужденная не появлялась, на регистрацию не приходит, по повесткам не является. Дважды проверена по всем имеющимся в материалах дела адресам, где осужденная могла бы пребывать или проживать, местонахождение не установлено.
Согласно представленным в материалах дела ответам на запросы ФИО2 в ИВС ОМВД России по г. Находка, ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю не содержалась, административный арест в специальном приемнике ОМВД России по г. Находке не отбывала.
КГКУ НГО «ЦСПН ПК», сообщает, что осужденная за социальной помощью не обращалась. В медицинские учреждения за медицинской помощью «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер», ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», СП «Поликлиника №1», Находкинская городская больница, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «КПБ №1» не обращалась. В ЕГР ЗАГС записи актов о смерти отсутствует.
Согласно ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в настоящее время в журналах регистрации трупов в судебном морге Находкинского МРО не значится.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД г. Находка, отделения №3 МОРАС ГИЮДД УМВД России по ПК к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения не привлекалась, автомототранспортных средств не зарегистрировано.
Администрация Находкинского городского округа сообщает, что в реестре покупателей участков по Находкинскому ГО сведения в отношении осужденной отсутствуют.
Кроме того, из объяснений соседей, бывших коллег, жильцов адресов ранее по которым проживала осужденная ФИО2 – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, никто ФИО2 не видел, её местонахождение неизвестно.
Осужденной в УИИ разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, установлена периодичность явки на регистрацию в инспекцию, она был предупреждена о том, что в случае неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, ей может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение.
Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что факты неисполнения осуждённой возложенных на неё судом обязанностей носят систематический характер, в течение продолжительного (более тридцати дней) времени без уважительных причин уклонялась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, и продолжает уклоняться, допускает факты не явок в инспекцию в установленный день регистрации без уважительных причин, по вызовам инспектора не являлась, изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрылась от контроля УИИ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, на телефонные звонки не отвечает, от получения корреспонденции уклоняется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2025 отмене, а приговор - реальному исполнению.
С учётом тяжести совершённого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания лишения свободы ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
представление старшего инспектора филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденной ФИО2 – удовлетворить.
Осужденной ФИО2 отменить условное осуждение, назначенное приговором Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2025 года, наказание в виде лишения свободы исполнять реально, место отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
При обнаружении ФИО2 избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, с помещением в ближайший следственный изолятор, до доставления её в исправительное учреждение.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня фактического задержания осужденной.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток через Находкинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Бабкин