К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-63/2026 (13-1149/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Подложнюк Екатерина Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал № 13-63/2026 (№ 13-1149/2025)

(Дело № 2-1200/15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2026 г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н. при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП России по ПК Пронченко А.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указала, что в Отделе судебных приставов по Находкинскому ГО 05.02.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № ФС № от 25.12.2023, выданного Находкинским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В ходе проверки установлено, что исполнительный документ в архивном фонде ОСП по НГО отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Поскольку неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив доводы заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Исходя из п.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Исходя из содержания приведённых норм, суд, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 29.04.2015, вступившим в законную силу 09.06.2015, были удовлетворены исковые требования ЗАО «Солид Банк», с ФИО1 в пользу ЗАО «Солид Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.03.2014 в общем размере 501435 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8212 рублей, всего – 509649 рублей 46 копеек.

Согласно сведениям, содержащимся в электронной картотеке дел Находкинского городского суда, 06.07.2015 по указанному делу был выписан исполнительный лист, 25.12.2023 был выписан дубликат исполнительного листа.

Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя и приложенных к нему документов, 05.02.2025 ОСП по НГО возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № ФС № от 25.12.2023, выданного Находкинским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении должника ФИО1

14.08.2025 указанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, исполнительный документ подлежал возврату взыскателю.

Однако в ходе проверки архивного фонда установлено, что оригинал указанного исполнительного листа в ОСП по НГО отсутствует, что подтверждается актом инвентаризации исполнительных производств по Находкинскому городскому округу от 13.11.2025.

Учитывая, что исполнительный лист в настоящее время утрачен, а за должником до сих пор числится задолженность, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2014 в общем размере 501435 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8212 рублей, всего – 509649 рублей 46 копеек в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» на основании решения Находкинского городского суда от 29 апреля 2015 года по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Подложнюк

Участники

Заявитель2

  • ОСП по НГО УФССП по ПК

  • ОСП по НГО УФССП по ПК

Взыскатель

  • ЗАО "СОЛИД БАНК"

Должник

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 12:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 404

  4. 09:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:11

    Материал оформлен

  6. 16:11

    Материал передан в архив