ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Киселева М.М., при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М., с участием помощника прокурора г. Находки Политончик К.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника участка №1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Аркачеева Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года, в отношении Мамонтовой Марии Сергеевны, 17.03.1988 года рождения, уроженки <.........>, граждански РФ, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <.........> с основным общим образованием, незамужней, судимой:
22.04.2016 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Белогорского городского суда от 14.02.2017 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождена 10.01.2019 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 24.12.2018 года условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 25 дней;
29.09.2022 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1ст. 157 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
09.02.2023 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по совокупности приговоров с наказанием, назначенным по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 29.09.2022 года окончательно назначено 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 23.08.2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 6 месяцев 20 дней;
22.01.2025 года Белогорским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, осужденной:
03.09.2025 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22.01.2025 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд, Приморского края обратился начальник участка №1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года в отношении Мамонтовой Марии Сергеевны, указав, что Мамонтова М.С. осуждена 03.09.2025 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22.01.2025 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Однако, в резолютивной части приговора не указано начало отбывания наказания осужденной в виде принудительных работ, а также не указан зачет времени отбывания наказания осужденной в виде принудительных работ на участке №1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Представитель участка ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доводы, изложенные в ходатайстве поддержал, просил разъяснить дату начала отбывания наказания в виде принудительных работ, а также зачет времени отбытого наказания в виде принудительных работ.
Осужденная Мамонтова М.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство участка ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство начальника исправительного центра подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе и обязан разъяснять сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 03.09.2025 года Мамонтова М.С. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22.01.2025 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Следовательно, срок отбытия Мамонтовой М.С. наказания в виде принудительных работ по приговору Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года необходимо исчислять со дня при бытия осужденной в исправительный центр.
Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
В приговоре Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года, в водной части указан неотбытый срок наказания в виде принудительных работ по приговору Белогорского городского суда, Амурской области от 22.01.2025 года, который составляет 2 месяца 2 дня.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 57 указанного Постановления Пленума, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Из приговора Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года, которым Мамонтова М.С. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ следует, что осужденная не задерживалась и в дальнейшем не содержалась под стражей, домашним арестом и не пребывала в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, условное осуждение ей не отменялось.
В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Таким образом, положениями ст. 70 УК РФ не предусмотрена возможность производства зачета в срок назначения наказания по последнему приговору, так как зачет отбытого наказания по предыдущему (первому) приговору в окончательное наказание возможно лишь произвести при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что приговором Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года Мамонтовой М.С. назначено наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания, назначенного приговором Белогорского городского суда, Амурской области от 22.01.2025 года, окончательно назначено 7 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, зачет времени отбытого наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГ., не производится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника участка №1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Аркачеева Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года, в отношении Мамонтовой Марии Сергеевны, удовлетворить частично.
Разъяснить что, срок отбытия Мамонтовой М.С. наказания в виде принудительных работ по приговору Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года необходимо исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Ходатайство начальника участка №1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Аркачеева Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Белогорского городского суда, Амурской области от 03.09.2025 года, в отношении Мамонтовой Марии Сергеевны в части зачета срока наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Киселев М.М.