ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Любецкой О.И., с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, установил:
заместитель начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – инспекция, УИИ) обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 22.01.2025 года в отношении условно осужденного ФИО1, в обоснование указав, что приговором от 22.01.2025 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговор вступил в законную силу 07.02.2025, поступил на исполнение в инспекцию 19.02.2025. 25.02.2025 осужденный прибыл в инспекцию для постановки на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбытия условного осуждения.
07.08.2025 ФИО1 не явился на регистрацию в назначенный день без уважительных причин, за что 08.08.2025 был письменно предупреждён о возможности отмены ему условного осуждения. Постановлением Находкинского городского суда <.........> 02.09.2025 ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: по требованию контролирующего органа являться на приём к врачу <данные изъяты> выполнять его рекомендации, при необходимости пройти курс лечения от <данные изъяты>).
С 10.09.2025 ФИО1 приступил к лечению в ОМР ГБУЗ «<данные изъяты>» <.........>. 01.11.2025 ФИО1 сообщил инспектору о том, что покинул медицинское учреждение, курс лечения от <данные изъяты> не прошёл, письменно предупреждён о возможности отмены ему условного осуждения.
Просит рассмотреть вопрос о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей – прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, представление поддерживает.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – уклонился от лечения у врача-<данные изъяты>, самовольно покинул медицинское учреждение, без уважительных причин. 01.11.2025 в отношении ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с тем, что факт нарушения осужденным режима отбывания наказания в виде условного осуждения установлен, суд считает необходимым продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленных обязанности обязанностью прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденного ФИО1 удовлетворить.
Условно осужденному ФИО1 по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 22.01.2025 года продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток через Находкинский городской суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Бабкин