ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Романенко Анны Владимировны о прекращении исполнительного производства, при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, от взыскателя – явка представителя не обеспечена,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 07 июня 2023 года № 2-1760/2023-46 солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения.
На основании исполнительного документа отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Романенко А. В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного 05 февраля 2025 года в отношении ФИО2 в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Взыскатель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законном порядке.
Неявка участников исполнительного производства в судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как следует из имеющегося в материалах дела ответа на запрос Управления ЗАГС <.........>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ..
Поскольку на момент вынесения мировым судьей судебного приказа должник умер, то его обязанности по погашению суммы задолженности за коммунальные услуги не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исполнительное производство должно быть прекращено в связи со смертью должника.
Руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство от 05 февраля 2025 года №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Д.А. Алексеев