ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Романенко А.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Титова Ильи Марковича, установил:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Романенко А.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 541653/24/25011-ИП, возбужденного 13.01.2025 в отношении должника Титова И.М., умершего ДД.ММ.ГГ..
Из представленных материалов следует, что исполнительное производство № 541653/24/25011-ИП в отношении должника Титова И.М. было возбуждено Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю на основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 06.03.2024 по делу № 5-108/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова И.М., которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
Таким образом, рассмотрение данного заявления судебного пристава-исполнителя не относится к компетенции судьи Находкинского городского суда, так как данный вопрос в соответствии с п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ рассматривается судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, в данном случае - мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находки, вынесшим постановление о назначении административного наказания Титову И.М.
В связи с чем, указанное заявление подлежит возврату судебному приставу-исполнителю в связи с его неподсудностью судье Находкинского городского суда для обращения к мировому судье судебного участка № 49 судебного района г. Находки.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Романенко А.В. заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника Титова Ильи Марковича.
Судья Елистратова О.Б.